Дипломные и диссертационные работы по политологии, социологии, истории, международным отношениям. Другие работы по гуманитарным специальностям
без посредников - без проблем
https://vk.com/id322256246
Пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Анастасия сообщение.
0%
Анастасия Толкачева
Семейное положение:
встречаюсь
Анастасия Толкачева
о проституции
Сложилось мнение, что проститутка - это низший слой общества, мерзость и мразь. Но подождите мыслить так стереотипно. Вы же помните, что мнение большинства - если это мнение большинства - на 99% неверно, это мнение нуждается в проверке. Я не говорю сейчас, что проститутки - это "сверхчеловеки", нет. Просто стоит немного поразмыслить.
От чего девушка идёт на проституцию? Ответ прост - надо выживать, а денег нет. Дружно вспомним Соню из "Преступление и наказание". Соня - хрупкая девушка, дающая себя поебать жирным мужикам, пытается вытащить мать из дикой питерской нищеты. Образ, скажем так, жалостливый. Унижение за деньги (точнее за жизнь матери).
Возможно, конечно, некоторым проституткам нравится их работа. Многие ведь любят секс, и многим не так важно - с кем, а тут еще и за деньги.
Проституция - это "дать себя поебать" - думаю, с этим почти все согласятся. А работать по 11-12 часов в день бля, это что, лучше проституции? Проститутку ебут только во все щели, а вас ебут во все бля извилины! И платят копейки! Как будто настала эра интеллектуальной проституции. Человека, у которого нет трети суток на самого себя, не считая сна, также стоит жалеть или презирать, как и проститутку.
Я не призываю всех дружно трахаться за деньги. Просто заебали уже оборзевшие капиталисты.
Сложилось мнение, что проститутка - это низший слой общества, мерзость и мразь. Но подождите мыслить так стереотипно. Вы же помните, что мнение большинства - если это мнение большинства - на 99% неверно, это мнение нуждается в проверке. Я не говорю сейчас, что проститутки - это "сверхчеловеки", нет. Просто стоит немного поразмыслить.
От чего девушка идёт на проституцию? Ответ прост - надо выживать, а денег нет. Дружно вспомним Соню из "Преступление и наказание". Соня - хрупкая девушка, дающая себя поебать жирным мужикам, пытается вытащить мать из дикой питерской нищеты. Образ, скажем так, жалостливый. Унижение за деньги (точнее за жизнь матери).
Возможно, конечно, некоторым проституткам нравится их работа. Многие ведь любят секс, и многим не так важно - с кем, а тут еще и за деньги.
Проституция - это "дать себя поебать" - думаю, с этим почти все согласятся. А работать по 11-12 часов в день бля, это что, лучше проституции? Проститутку ебут только во все щели, а вас ебут во все бля извилины! И платят копейки! Как будто настала эра интеллектуальной проституции. Человека, у которого нет трети суток на самого себя, не считая сна, также стоит жалеть или презирать, как и проститутку.
Я не призываю всех дружно трахаться за деньги. Просто заебали уже оборзевшие капиталисты.
Анастасия Толкачева
Аргументы атеиста. Третья часть.
Мифы о потопе - их до христианства было много. Для примера приведу Эпос о Гильгамеше, может, читали? Миф о потопе скопирован в библию из эпоса.
По поводу смысла жизни и т.д.: вы знаете, каковы масштабы вселенной? - видимой вселенной? Сколько всего происходит в ней, представляете? Рождение, смерть и жизнь звезд, сияние огромных квазаров, движение огромнейших туманностей, взрывы сверхновых, взаимопоглощения черных дыр и т.д. Неужели верующие могли возомнить, что они - они, что то вообще могут значить? Смысл в том, что смысла то нет. И тем прекрасна вселенная, что не надо искать себе смысла.
Вы скажете, что религии воспитывают и несут добро и мораль? Нет. Альтруизм есть и у животных. И религии и боги тут вообще ни при чем. А людей необразованных или малообразованных только и можно что заставить не убивать - через религиозное принуждения. Наука и познание мира вытачивают человека. Образованный человек и не станет никого убивать. И зла не сделает себе подобному.
Мифы о потопе - их до христианства было много. Для примера приведу Эпос о Гильгамеше, может, читали? Миф о потопе скопирован в библию из эпоса.
По поводу смысла жизни и т.д.: вы знаете, каковы масштабы вселенной? - видимой вселенной? Сколько всего происходит в ней, представляете? Рождение, смерть и жизнь звезд, сияние огромных квазаров, движение огромнейших туманностей, взрывы сверхновых, взаимопоглощения черных дыр и т.д. Неужели верующие могли возомнить, что они - они, что то вообще могут значить? Смысл в том, что смысла то нет. И тем прекрасна вселенная, что не надо искать себе смысла.
Вы скажете, что религии воспитывают и несут добро и мораль? Нет. Альтруизм есть и у животных. И религии и боги тут вообще ни при чем. А людей необразованных или малообразованных только и можно что заставить не убивать - через религиозное принуждения. Наука и познание мира вытачивают человека. Образованный человек и не станет никого убивать. И зла не сделает себе подобному.
Анастасия Толкачева
Аргументы атеиста. Продолжение.
Получается, что бог вел войны, что бы защитить свой народ? Разве для бога важен лишь один народ? Только евреи? А остальные народы? Ведь бог же любит всех, и не важно, из какого ты «племени»? Да какой же это Бог, если он ведет войны руками людей, и не может сам испепелить всех «неверных»? Разве бог не всемогущ? – Несостыковка.
Религиозные говорят часто о наличии некой абстрактной сущности – о душе. Научно доказано, что ее не существует, и все эмоциональные, чувственные и духовные волнения в человеке - буйство гормонов и нервные импульсы. Нет души. Могу привести более глубокие доказательства этому.
По поводу ковчега Ноя. Итак, привожу данные. "Введи также в ковчег из всех животных и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых: мужеского пола и женского пусть они будут. Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых" (6:19 — 20). Не будем придираться к тому, что чуть дальше (7:2 — 3) Господь повелел Ною взять "по семи" (пар или особей?) от "всякого скота чистого" и "из птиц небесных". Ограничимся одной парой каждого животного и посчитаем, сколько же их пришлось отловить Ною и его домочадцам. В настоящее время известно примерно 4000 видов млекопитающих, 8000 видов пресмыкающихся и 9000 видов птиц. Итак, беря всякой твари по паре, получим круглым счетом 40 000 особей.
Ной не мог отловить своими силами всех животных. Это первое. Второе – места на всех животных не достаточно.
Получается, что бог вел войны, что бы защитить свой народ? Разве для бога важен лишь один народ? Только евреи? А остальные народы? Ведь бог же любит всех, и не важно, из какого ты «племени»? Да какой же это Бог, если он ведет войны руками людей, и не может сам испепелить всех «неверных»? Разве бог не всемогущ? – Несостыковка.
Религиозные говорят часто о наличии некой абстрактной сущности – о душе. Научно доказано, что ее не существует, и все эмоциональные, чувственные и духовные волнения в человеке - буйство гормонов и нервные импульсы. Нет души. Могу привести более глубокие доказательства этому.
По поводу ковчега Ноя. Итак, привожу данные. "Введи также в ковчег из всех животных и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых: мужеского пола и женского пусть они будут. Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых" (6:19 — 20). Не будем придираться к тому, что чуть дальше (7:2 — 3) Господь повелел Ною взять "по семи" (пар или особей?) от "всякого скота чистого" и "из птиц небесных". Ограничимся одной парой каждого животного и посчитаем, сколько же их пришлось отловить Ною и его домочадцам. В настоящее время известно примерно 4000 видов млекопитающих, 8000 видов пресмыкающихся и 9000 видов птиц. Итак, беря всякой твари по паре, получим круглым счетом 40 000 особей.
Ной не мог отловить своими силами всех животных. Это первое. Второе – места на всех животных не достаточно.
Анастасия Толкачева
"Аргументы атеиста"
Библия как исторический источник не выдерживает критики. Невозможно доказать, что библия написана по повелению бога, т.к. невозможно доказать наличие или присутствие такового. Эта книга является сборником мифов и общепризнанной эзотерики.
Никто не может дать четкого понятия: что есть бог, или кто он есть, поэтому, как можно утверждать, что в него веришь?
Вера – это признание истинностью бездоказательного. Если бог реален, то зачем в него верить? Наверное, надо «знать»?
Человек – не венец творения. Наша вселенная безмерно огромна, и мы знаем, что нас вполне могло бы и не быть. Вселенная не создана для человека. А по сути, каждый вид на земле является вершиной эволюции.
Религии приводят к войнам. Религии антиморальны. Для воинов первых Крестовых Походов убийство было в порядке вещей, и отнюдь не только для самообороны — в 1099 году крестоносцы уничтожили всех мужчин, женщин и детей в Иерусалиме. По сути, основа так называемой морали заложена в человеке. И в каждом животном. Также как и гнев и ярость и т.д. Мораль эта называется альтруизмом.
Религии унижают женщин. Именно религии сказали миру, что человек должен быть самцом или самкой. Именно религии наложили многочисленные табу на секс. Именно религии не считают женщин за людей. На деле же мы знаем, что мозг женщины и мозг мужчины не отличается по качеству работы. А в науке женщин было меньше опять же из-за религий и табу.
Среди людей религиозных больше необразованных. Чем человек образованнее, тем реже он верит в бога. Так, опрос ряда членов Hациональной академии наук США показал, что верующими являются лишь 7% опрошенных (Nature, 394 313, 1998).
Если даже и принять библию как истину, данную богом, то к черту такого бога, бога, который косил людей пачками, поговаривая, что любит их всех.
Люди верят в бога потому, что их родители верят.
В мире абсолютно ничего не имеет смысла. Не путайте с целью (у тети Любы цель – вырастить потомство, у дяди Васи цель – заработать денег, чтоб тетя Люа вырастила потомство). Вспомним о масштабах вселенной и подумаем – а так ли много мы значим хотя бы для Проксимы Центавры, которая находится от нас на расстоянии всего лишь 4,2 световых года? Ладно, а для галактики Андромеды?
Библия как исторический источник не выдерживает критики. Невозможно доказать, что библия написана по повелению бога, т.к. невозможно доказать наличие или присутствие такового. Эта книга является сборником мифов и общепризнанной эзотерики.
Никто не может дать четкого понятия: что есть бог, или кто он есть, поэтому, как можно утверждать, что в него веришь?
Вера – это признание истинностью бездоказательного. Если бог реален, то зачем в него верить? Наверное, надо «знать»?
Человек – не венец творения. Наша вселенная безмерно огромна, и мы знаем, что нас вполне могло бы и не быть. Вселенная не создана для человека. А по сути, каждый вид на земле является вершиной эволюции.
Религии приводят к войнам. Религии антиморальны. Для воинов первых Крестовых Походов убийство было в порядке вещей, и отнюдь не только для самообороны — в 1099 году крестоносцы уничтожили всех мужчин, женщин и детей в Иерусалиме. По сути, основа так называемой морали заложена в человеке. И в каждом животном. Также как и гнев и ярость и т.д. Мораль эта называется альтруизмом.
Религии унижают женщин. Именно религии сказали миру, что человек должен быть самцом или самкой. Именно религии наложили многочисленные табу на секс. Именно религии не считают женщин за людей. На деле же мы знаем, что мозг женщины и мозг мужчины не отличается по качеству работы. А в науке женщин было меньше опять же из-за религий и табу.
Среди людей религиозных больше необразованных. Чем человек образованнее, тем реже он верит в бога. Так, опрос ряда членов Hациональной академии наук США показал, что верующими являются лишь 7% опрошенных (Nature, 394 313, 1998).
Если даже и принять библию как истину, данную богом, то к черту такого бога, бога, который косил людей пачками, поговаривая, что любит их всех.
Люди верят в бога потому, что их родители верят.
В мире абсолютно ничего не имеет смысла. Не путайте с целью (у тети Любы цель – вырастить потомство, у дяди Васи цель – заработать денег, чтоб тетя Люа вырастила потомство). Вспомним о масштабах вселенной и подумаем – а так ли много мы значим хотя бы для Проксимы Центавры, которая находится от нас на расстоянии всего лишь 4,2 световых года? Ладно, а для галактики Андромеды?
Анастасия Толкачева
Основные подтверждения теории эволюции.
1. Палеонтологические находки — едва ли не самые убедительные доказательства протекания эволюционного процесса. К ним относятся окаменелости, отпечатки, ископаемые остатки, ископаемые переходные формы, филогенетические ряды, последовательность ископаемых форм.
Морфологические доказательства основаны на принципе: глубокое внутреннее сходство организмов может показать родство сравниваемых форм, следовательно, чем больше сходство, тем ближе их родство.Гомология органов. Органы, имеющие сходное строение и общее происхождение, называются гомологичными. Они занимают одинаковое положение в теле животного, развиваются из сходных зачатков и имеют одинаковый план строения. Типичный пример гомологии — конечности наземных позвоночных животных. Доказано, что ядовитые железы змей — гомолог слюнных желез других животных, жало пчелы — гомолог яйцеклада, а сосущий хоботок бабочек — гомолог нижней пары челюстей других насекомых.
Гомологичные органы есть и у растений. Например, усики гороха, колючки кактуса и барбариса — видоизмененные листья.
2. Аналогия. Аналогичные органы — это органы, имеющие внешнее сходство и выполняющие одинаковые функции, но имеющие разное происхождение. Эти органы свидетельствуют лишь о сходном направлении приспособлений организмов, определяемом в
процессе эволюции действием естественного отбора. Наружные жабры головастиков, жабры рыб, многощетинковых кольчатых червей и водных личинок насекомых (например, стрекоз) аналогичны. Бивни моржа (видоизмененные клыки) и бивни слона (разросшиеся резцы) — типичные аналогичные органы, так как их функции сходны. У растений аналогичны колючки барбариса (видоизмененные листья), колючки белой акации (видоизмененные прилистники) и шиповника (развиваются из клеток коры).
3. Эмбриологические доказательства. В первой половине 19 в. русский эмбриолог К.М. Бэр (1792—1876) сформулировал закон зародышевого сходства: чем более ранние стадии индивидуального развития исследуются, тем больше сходства обнаруживается между различными организмами. Например, на ранних стадиях развития эмбрионы позвоночных не отличаются друг от друга. Только на средних стадиях появляются особенности, характерные для рыб и амфибий, а на более поздних — особенности развития рептилий, птиц и млекопитающих.
1. Палеонтологические находки — едва ли не самые убедительные доказательства протекания эволюционного процесса. К ним относятся окаменелости, отпечатки, ископаемые остатки, ископаемые переходные формы, филогенетические ряды, последовательность ископаемых форм.
Морфологические доказательства основаны на принципе: глубокое внутреннее сходство организмов может показать родство сравниваемых форм, следовательно, чем больше сходство, тем ближе их родство.Гомология органов. Органы, имеющие сходное строение и общее происхождение, называются гомологичными. Они занимают одинаковое положение в теле животного, развиваются из сходных зачатков и имеют одинаковый план строения. Типичный пример гомологии — конечности наземных позвоночных животных. Доказано, что ядовитые железы змей — гомолог слюнных желез других животных, жало пчелы — гомолог яйцеклада, а сосущий хоботок бабочек — гомолог нижней пары челюстей других насекомых.
Гомологичные органы есть и у растений. Например, усики гороха, колючки кактуса и барбариса — видоизмененные листья.
2. Аналогия. Аналогичные органы — это органы, имеющие внешнее сходство и выполняющие одинаковые функции, но имеющие разное происхождение. Эти органы свидетельствуют лишь о сходном направлении приспособлений организмов, определяемом в
процессе эволюции действием естественного отбора. Наружные жабры головастиков, жабры рыб, многощетинковых кольчатых червей и водных личинок насекомых (например, стрекоз) аналогичны. Бивни моржа (видоизмененные клыки) и бивни слона (разросшиеся резцы) — типичные аналогичные органы, так как их функции сходны. У растений аналогичны колючки барбариса (видоизмененные листья), колючки белой акации (видоизмененные прилистники) и шиповника (развиваются из клеток коры).
3. Эмбриологические доказательства. В первой половине 19 в. русский эмбриолог К.М. Бэр (1792—1876) сформулировал закон зародышевого сходства: чем более ранние стадии индивидуального развития исследуются, тем больше сходства обнаруживается между различными организмами. Например, на ранних стадиях развития эмбрионы позвоночных не отличаются друг от друга. Только на средних стадиях появляются особенности, характерные для рыб и амфибий, а на более поздних — особенности развития рептилий, птиц и млекопитающих.
Анастасия Толкачева
Вселенная жестока. Глупо полагаться на эти слова и ничего не делать. Вселенная не выбирала вас как жертву и никогда не делала вас идолом - она существовала до вас и будет существовать после вас. Вы спрашиваете: "Почему я?". Ответ слишком прост, чтобы его понять. Вселенная не умеет оценивать, у неё нет "плохо" и "хорошо". Если вы стали её жертвой - переверните всё с ног на голову, найдите плюсы положения и выплывите из воды, в которой тонете.
Судьбы нет. Судьба - это совокупность действий человека разбавленные вселенским хаосом. Все случайности и вправду случайны. Это просто стечения обстоятельств. Ничего не крутится только вокруг вас. Когда происходит что-то плохое, вы ищете виновных. Когда хорошее - вы славите себя и уже забываете о том, что минуту назад, во всех своих бедах винили других.
Относитесь ко всему проще. Жизнь - огромное развлечение, если вы этого не поняли, вы ещё не научились такому искусству как жизнь. Мы все горим, так что веселитесь во всю, догорая с улыбкой.
Судьбы нет. Судьба - это совокупность действий человека разбавленные вселенским хаосом. Все случайности и вправду случайны. Это просто стечения обстоятельств. Ничего не крутится только вокруг вас. Когда происходит что-то плохое, вы ищете виновных. Когда хорошее - вы славите себя и уже забываете о том, что минуту назад, во всех своих бедах винили других.
Относитесь ко всему проще. Жизнь - огромное развлечение, если вы этого не поняли, вы ещё не научились такому искусству как жизнь. Мы все горим, так что веселитесь во всю, догорая с улыбкой.
к предыдущим записям