#мнение_пкр
Анонимно.
Итак, сегодня я хочу поговорить про СН.
Недавно я перепрошла все скопом и первую часть и вторую и теперь у меня очень свежие впечатления.
Первая часть на удивление мне понравилась, я почему-то думала, что она будет намного хуже и тупее (ха-ха, мы еще не знали, что нас ждет во второй). В целом сюжет нормальный. У Мальбонте, как у главного антагониста есть мотивация и в целом он очень хорошо прописан, как персонаж. Но к нему мы еще вернемся. Единственное, чего я не поняла, так это почему все были настолько против него, когда абсолютно очевидно, что он прав и говорит разумные вещи. Почему-то не было возможности переубедить моих друзьяшек тоже перейти на его сторону, а жаль.
Ветки.
Я по большей части стараюсь выбирать ветки, которые в первую очередь мне нравится, конечно, но также ветки с теми персонажами, которые влияют на сюжет. Которых если ты вырвешь из сюжета, то его не получится. По идее все ветки должны быть такими, потому что в хороших историях не бывает ненужных персонажей. В этой части ветки которые оказывают влияние на сюжет это Люцифер и Мальбонте. Остальных хоть вообще не было бы как персонажей, абсолютно ничего в истории не изменилось бы.
По итогу, думаю, что этой истории с учетом того, что ей уже 4 года я могу смело поставить 7/10, закрывая глаза на многие косяки.
А теперь к хардкору. Вторая часть.
Понятное дело, что она не планировалась и Алисе пришлось высасывать все хуй знает откуда. Справилась ли она со своей задачей? На мой взгляд Алиса могла бы лучше. Я очень хорошо отношусь к ней, как к сценаристке и тем более мы видим на что она способна в других историях, поэтому становится ясно, что сюжет Сн2 слабоват. Главная причина этого - отсутствие нормально прописанной мотивации у абсолютно всех антагонистов. Матерь Жизни (очень кринжовое название, кстати) хочет всех убить просто…… просто потому что хочет всех убить. И всадники такие же. В целом, если подумать, наверное можно было бы прописать им всем более менее нормальную мотивацию, но этого никто не сделал.
Ветки.
Опять же напоминаю, что на мой взгляд все ветки должны оказывать влияние на сюжет. Я ненавижу, когда персонажи в истории есть просто для галочки, но они абсолютно бесполезны. Так… ну и сколько же веток, влияющих на сюжет здесь у нас? Снова всего две. Мальбонте и Голод. Поговорим о них позже, а пока немного про всеми любимого Люцифера. Господи, какой же кошмар с ним произошел, каким же жалким подобием себя из первой части он стал. Я вела ветку с ним в сн1 и по началу брала платные выборы с ним и здесь, но божееееееее там процентов 50, если не больше платных выборов с ним это тупо его нытье то о его мамаше, то о папочке, то просто о его грустненьком детстве, ух плак плак, давайте пожалеем мальчика. Как же я устала от этого. Ну один раз ты сказал про свою мать, все хватит, но нахуя по сто пятисотому кругу ты ноешь об одном и том же?
С этим очень контрастирует Мальбонте. Он в целом практически единственный адекватный персонаж во всей второй части. Ему насрать на орден, ему насрать на всадников, у чела был план и он его придерживался. Это очень разнится со всеми остальными персонажами. Мне безумно нравится, что Мальбонте сам по себе, что у него есть цель и он идет к ней несмотря ни на что. В отличие от антагонистов у Мальбонте мотивация прописана очень хорошо. Он, кстати, тоже рассказывает про свое детство, но только один!!!!!! раз, и не ноет об этом каждую секунду.
Голод. В целом, тоже один из немногих более менее адекватных персонажей во всем этом пиздеце. Я не вела с ним ветку, но он хорош, как персонаж, а значит и как ветка тем, что оказывает непосредственное влияние на сюжет. Если бы не он, в Вики не проснулась бы ее сила. То есть без него сюжета не было бы. Это хорошо и это я очень одобряю.
Остальные ветки, это… ну я скажу очень мягко - они не имеют смысла.
Мы не будем говорить о Мими и Дино, в них не было смысла изначально.
Война))))) Как понять, что персонаж не нужен? Если убрать его из сюжета, а сюжет все равно получается, значит он не нужен. Мы буквально можем убить Войну и сюжет все равно от этого не меняется. Но каким бы он не был бессмысленным, он по крайней мере не ломает то, что было построено в первой части.
А вот Астарот и Кристофер это делают. Господи, ну зачем, зачем их вообще ввели в сюжет, они же только ломают полностью логику первой части. Это же кошмар. Мальбонте был единственным метисом, который выжил, потом его разделили на две части и бла бла бла.
А теперь мы узнаем, что это все был пиздеж и было оказывается дохуя метисов и они все жили блять в катакомбах.. господи, какой же бред. И главное это все не имеет абсолютно никакого смысла, они совершенно не нужны были в сюжете, можно было абсолютно спокойно нарисовать одного ангела и одного демона и дать их как две ветки, не ломая при этом суть первой части. Но нет. Почему-то этого решили не делать. А еще лучше было бы дать по ветке с Донни и с Эрагоном. Вот было бы супер и новых персонажей не надо придумывать и логика первой части в целости.
В общем, резюмируя, единственное светлое пятнышко во всем этом для меня это Ветка с Мальбонте. Она замечательная, она невероятная и только когда он появлялся, я начинала испытывать хоть какие-то эмоции от истории. Мне нравится, что для него важна только Вики и ему абсолютно плевать на всех остальных. Нравится, что даже не ведя с ним ветку, они все равно всегда будут связаны. Интересно, как их отношения будут складываться в третьей части и только ради этого я буду ее проходить.
А сн2 я бы поставила 4/10 и то один балл добавляю только ради Мальбонте)))
Делитесь своим мнением, касательно этих историй в комментах)
Пс. Ой и я совсем забыла написать, но не могу не упомянуть это. Кто шарит за фанфики по драмионе, вам не показалось, что Алиса как будто вдохновлялась ими или я схожу с ума? Просто заключение Вики в самом начале очень очень напомнило мне Скованных, да и потом некоторые моменты прям вот очень очень напоминают то, что было в Скованных, а потом этот аукцион, который устроила чума напомнил мне ну Аукцион, ахахахахах. Что думаете?
