#мнение_пкр
Прохожу я значит КЗТ и снова бросилось в глаза несоответствие временных промежутков между двумя историями. Как мы знаем, события КЗТ происходят в 1980-ом году, а основные события КПС (после таймскипа) в 1900-ом. Слишком большой разбег получается в 80 лет. И если с семейством Басу всё выглядит более менее правдоподобно в плане возраста персонажей, то с Дубеями всё обстоит иначе. В КЗТ всё выглядело вполне логично и объяснялось тем, что Дубеи поздно женятся. Ну ок, вроде всё в порядке. Но персонаж Амриты эту логику нарушил. Подумаем, сколько лет может быть Девдасу и Вималу. По поводу Девдаса информации мало, но вот в одной из финальных серий КЗТ, где Амрит сражался с Вималом, Амала подумала, что дядя старше племянника лет на 15. Амриту 29 лет, значит дяде от 45 до 50. Если даже брать максимальный возраст - 50 лет, то родился он в 1930-ом, то есть только через 30 лет после событий из КПС. Амрита родила его в 50 лет (в 1900-ом ей 20 лет) ? Для меня слишком странно и не вяжется с Индией того времени. Без упоминания Амриты в КЗТ, логика не страдала, потому что не было никакой конкретики и можно было спокойно дофантазировать, что Радж женился через много лет после рождения Индиры. Не понимаю зачем было указывать конкретный год и создавать этим такие несостыковки. Да и события приквела можно было спокойно сдвинуть лет на 10 вперёд (а лучше на 15), тогда на мой взгляд было бы более правдоподобно. Что думаете?
