ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ#дил_мнение@roroclub ?♂
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤхㅤхㅤх
ㅤㅤㅤㅤㅤ#romanceclub#клубромантики
Влад vs Мехмед?
Я не являюсь фанаткой Мехмеда, пишу это сразу. И совсем не хочется их противопоставлять в попытке выяснить кто из них больший козёл, но.
Мне немного смешно с фанатов Влада, иногда. На Мехмеда спустили всех собак, он насильник. Примем это за факт.
А что Влад колосажатель и убийца? ? Тиран. Почему это упускается в их вечном противостоянии?
Я кнш понимаю, что сам автор всячески намекает нам, на чьей он стороне. Поступки Влада упоминаются вскользь и сменяются грустной моськой, а поступки Мехмеда будут мусолиться, наверное, до финала.
Но почему злодеяния Влада не считаются? Влад не применял насилия к гг, но применял к другим людям ?
"Он был под тьмой, вы не понимаете!!"
Да он вполне осознанно на это пошёл, нам это ясно дали понять. Вспомнить хотя бы эпизод с Дунаем.
В то время как Мехмед отдувается из-за одного своего поступка (и я щас не говорю, что он зайка, не хотел этого или изменился), Влад совершает их один за другим, но то ли автор это так подаёт, то ли моралфаги из-за своей симпатии не видят ничего, что ему это как будто всё сходит с рук. Или с лап.
Мораль сей басни такова - они оба не очень. Мехмед насильник, Влад тиран.
Каждый фанат будет, и наверное в праве, отстаивать своего фава, но, мне кажется, признавать, что они оба не ангелы и имеют свои проступки, даже если они, как например убийство 20 тысяч человек, упоминаются вскользь, это... Важно? В данном случае попытки доказать, что Влад святоша кажутся мне смешными. И если ты пытаешься это сказать, тебя сразу запихивают в фанаток Мехмеда.
И я сейчас не пытаюсь сказать, как я и писала в начале, что Влад ХУЖЕ Мехмеда, или наоборот. Сравнить их грехи. Нет. Мехмед подаётся как отрицательный персонаж даже по ветке, а Влад очень обеляется*, это кстати ОЧЕНЬ раздражает, + тут фанаты Мехмеда лишены преимущества (кстати как вам, когда автор постоянно попускает вашего фава? ? Что с лицом?). Но, если уж сравнивать, то при их сравнении или противопоставлении мне кажется стоит принимать во внимание, что святых тут нет, как бы автор не пытался это обойти. А дальше следуют уже личные предпочтения.
* - в целом, тогда понятно откуда у фанатов Влада пошла эта мода на Святого Влада Дракулу ? Сам автор это закладывает в своё произведение. Удобно. Им.
Однако от этого устаёшь - и от постоянного обеления, и от постоянного очернения, кхм. Плосковато выходит.
Забавно. Как будто автор сам заложил мораль, что Влад хороший - Мехмед плохой, а я тут пытаюсь доказать, что это не так, и всё глубже...
Может зря ?
По мнению создалось впечатление, что я хейтер Влада. Но это скорее результат навязывания самого Влада и морали самого автора + сравнения с Мехмедом + моралфаги, которым постоянно есть дело до чужого выбора, и некоторые фанаты Влада ?
Мне было очень жаль Влада в начале, не стоит приписывать мне ненависть к нему.
Всем спасибо за внимание, думаю, будет много помидоров в комментариях. Есть те, кто согласен со мной? Видела кстати похожие мнения (про демонизацию Мехмеда и обеление Влада), но они редко встречаются радушно)