Фантастика один из самых устаревающих жанров, так как часто описанное фантастами становится реальностью...

Данное произведение Братьев Стругацких, также как и други их произведения, содержит гениальное сплетение философских и художественных аспектов, живых диалогов и неоднозначных концовок.

"Отель "У погибшего Альпиниста" содержит сложный вопрос: выбор между совестью и справедливостью. У каждого из выборов есть свои плюсы и минусы, которые заставляют, так и человека, в реальной жизни, так и читателя, расколоться между ними. Также в книге описывается преодоление человеком собственных рамок, которые полностью рушатся его мировоззрение.

В произведении также отличный художественный аспект. Переплетение фантастики и детектива создают незабываемую атмосферу, которые держат читателя в напряжении большую часть книги. Живые диалоги также изюминка книги. Но у меня, в конце произведение, сложилось удивление, потому что я думал, что авторы поведут сюжет совсем по другому маршруту.

Советую всем прочитать эту классику, которая может создать незабываемые впечатления, особенно под новый год; даже не смотря на мои предрассудки по поводу концовки, это книга станет одной из лучшей прочитанной за последние месяца

Автор: Мячков Никита

О проказе, как таковой, я мало знала, но эта книга дала мне более полное представление об этой болезни. Начало было довольно затянутым, что немного навеяло скуку (за что и снизила полбалла), но затем каждая глава была посвящена отдельному персонажу, который жил в лепрозории. Лепрозорий - это такое место на выселках, куда ссылали всех больных проказой. В книге описаны те года, когда только-только становилось на ноги благополучное лечение прокаженных, т.е. понятно, что процент выздоревших был крайне низок на тот период. И вот в каждой главе мы знакомимся с новым персонажем, как он заразился этой болезнью, что ему пришлось преодолеть, есть ли у него шансы на выздоровление! Очень интересно стало читать, перед нами словно калейдоскоп судеб проносится! Некоторых очень жалко, некоторых хочется прибить, с другими непонятно совсем - то ли друг, то ли враг.. И ведь в каждой главе получается читателю надо решить моральную дилемму, попробовать поставить себя на место персонажа и решить, а чтобы ты сделал на его месте? Бывает это очень легко, а бывает, что ставит в тупик. Есть много подробностей о язвах и гниении тела, что добавляет наглядности. Приходишь к выводу, что люди во все времена ведут себя одинаково - изгоняют и преследуют заболевших, а от выздоравливающих шарахаются, потому что, а вдруг от них ещё можно заразиться? И никакие доводы на них не действуют, пока болезнь не побеждена массово! Персонажи очень яркие, за судьбу героев действительно переживаешь! В общем, книга понравилась, ведь не смотря на тему, читается легко и в финале даёт оптимистический настрой, что очень важно!

Автор: viculichna

Роман необычен тем, что его сюжет не последовательная череда событий, действия здесь происходят параллельно в двух временных промежутках: революционной России 1919 года и 1990-х годов. Главный герой Пётр Пустота (повествование ведётся от его лица), интересная личность, он присутствует сразу в двух реальностях и не может понять, какая из них настоящая. В первой он поэт-декадент, комиссар дивизии Василия Чапаева, а во второй пациент психиатрической больницы. В начале книги совершенно не понятно, что происходит и кажется, что это книга о времени революции, но позже сюжет становится интереснее, понятнее, и начинает затягивать.
Это первый в России роман с философией "дзен-буддизма". Фамилия главного героя Пустота также является отсылкой к восточной философии. Также уход от реальности героев романа от того, что они употребляют наркотические вещества, высвобождают свое сознание: "У нас внутри - весь кайф в мире. Когда ты что-нибудь глотаешь или колешь, ты просто высвобождаешь какую-то его часть. В наркотике-то кайфа нет, это же просто порошок или вот грибочки... Это как ключик от сейфа."
В книге много других интересных личностей, которые дополняют сюжет и делают его более многогранным и затягивающим.
Книгу прочитать несомненно стоит, я не могу сказать, что это точно мое, но однозначно вернусь и прочитаю еще разок через какое-то время. Творчество Пелевина нешаблонно, ново и оригинально.

Автор: Томилова Татьяна

"Записки у изголовья", наверное, моё первое знакомство с данным жанром литературы. Сей Сёнагон - фрейлина императрицы Японии, которая решила завести своеобразный дневник, в котором писала обо всех событиях, которые с ней и в её кругу происходят - это и живые и юмористические описания придворной жизни, новеллы, прекрасные и порой остроумные стихи, зарисовки природы, перечисление названий лесов, заливов, игр, размышления на тему: что наводит уныние, что неприятно слушать, то, что умиляет, то, что наводит и разгоняет тоску... Читая это, думала о том, что ничего не меняется, прошло 10 веков, а люди, их поступки, ценности остаются всё теми же. Получила огромное удовольствие от чтения! Обязательно продолжу дальше знакомится с японской и китайской литературой.

Авто: booktherapy

Благодаря "Всаднику без головы" могу с радостью сказать, что моё знакомство с творчеством Майн Рида состоялось и благодаря этому же роману это знакомство мне хотелось бы продолжить.

О существовании "Всадника без головы" я знала едва ли не с детства, но прочитала его только недавно, и, пожалуй, тем особеннее стало для меня чтение этой книги. В знакомстве с новым произведением и новым автором есть своя прелесть, так как читатель открывает для себя новое имя, новый сюжет, хотя при этом всё же возможен элемент разочарования из-за неоправдашихся ожиданий. Данное же произведение не оправдало моих ожиданий лишь в одном: в моём представлении вокруг "Всадника без головы" всегда существовал ореол готического романа, а всё потому, что желая сохранить интригу и не узнать тайну всадника раньше времени, я намеренно не читала аннотацию и отзывы к этой книге, и в моём воображении всегда возникал английский замок в тумане под покровом ночи с соответствующими жутковатыми персонажами. Но "техасский олень" с первой же строчки перевернул всё с ног на голову. Оказалось, в этом романе нашлось место мустангам, техасцам, мексиканцам и даже псевдо-индейцам, ну уж никак чопорным англичанам. К слову о готическом романе, есть в книге один странный персонаж без головы, навевавший ужас на местных жителей, но всё же своей атмосферой книга мне больше напомнила вестерн с элементами психологического триллера.

Что касается сюжета, само развитие событий определяется в первую очередь сложными многоугольными любовными отношениями (и вследствие чего не всегда взаимными), а также существовавшими в то время правилами приличия в обществе. Сюжет романа мне приглянулся своей приключенческой линией и динамикой событий, разнородными персонажами, загадками вокруг всадника, часть которых осталась для меня нераскрытыми вплоть до последних глав. При прочтении очередной главы, тут же хотелось перейти к новой, и вынужденный перерыв от чтения брала неохотно, как если бы меня отвлекали от просмотра увлекательного фильма. В целом, роман очень кинематографичен с точки зрения развития событий, наличия положительных и отрицательных героев, элемента таинственности.

И напоследок не могу обойти вниманием, насколько органично вплетено в сюжет описание автором дикой природы и её взаимодействие с человеком, будь то описание ретивых мустангов в противостоянии с укротителем или сильной бури, заставшей путников в пути. Природа составляет неотъемлемый фон ключевых событий, а техасская прерия в частности является словно неким безмолвным персонажем, который всё же способен много поведать тому, кто умеет её читать и кто умеет быть внимательным к её явлениям.

Автор: Aniretake2015

Меня зовут Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм.
- У вас красивое имя, — сказал он.
— Да. Но чаще меня называют Парацельсом. И я считаю это правильным, потому что в искусстве врачевания я уже давно превзошел великого латинянина Цельса.
— От каких болезней вы исцеляете? — спросил он, и в его прищуренных серо-зеленых глазах не было недоверия — хамского сомнения невежд, а светилось лишь искреннее любопытство.
— Я освобождаю от мук, ниспосланных человеку
Необычное начало у "Лекарства против страха" братьев Вайнеров, известных авторов детективов. Но данный роман - это больше, чем детектив, хотя расследование здесь играет немаловажную роль. В первую очередь, на мой взгляд, это книга не о преступлении, а о настоящих Ученых, стремящихся во что бы то ни стало сделать жизнь людей лучше. Таковыми и являются Парацельс и Лыжин. История выдающегося средневекового врача и эпизоды, связанные с современным Парацельсом, впечатляют. Детективная линия довольно идеологизирована и несколько проста, но, что удивительно, книгу это совсем не портит. В целом сюжет содержателен и интересен. Хороший, живой слог. К прочтению рекомендую.

Автор: panchitta

Все же помнят, что Император Палпатин воспитал себе Дарта Вейдера в третьем эпизоде фильма "Звёздные войны"? А до этого был граф Дуку. А началось всё с Дарта Мола. Именно в первом фильме Йода произнес слова о том, что всегда двое их ситхов, учитель и ученик...Ну вот, история знакомая. Однако ж игроки в старую компьютерную игру "Рыцари Старой Республики" помнят, что там ситхи бегали десятками и даже своя Академия у них была. Как же так вышло, что всё изменилось столь радикально?
Сценарист игр по Старой Республике Дрю Карпишин взялся ответить на этот вопрос и создал масштабную трилогию, посвященную становлению создателя "правила двух" — Дарту Бейну.

Впрочем, пока он никакой не Дарт, и даже не Бейн, а простой двухметровый шахтер Дессел. Он роется в рудничной пыли и пытается накопить кредитов, чтобы рассчитаться с долгами и сбежать куда-нибудь подальше. Судьба дает ему шанс попасть на войну ситхов и Республики...и он этим шансом воспользуется. Следует отметить, что действие романа происходит за 1000 лет до событий первого фильма и ни одного персонажа из всем известных даже не упомянут. А это, на самом деле, для романа и хорошо — темп у него стремительный, экшен и интриги, джедаи, бесконечная война и бойня наземных сражений, Академия ситхов и световые мечи..ух! и отвлекаться на знакомые имена было бы некогда.

Сам роман состоит из трех частей и каждая посвящена отдельному этапу в жизни Дарта Бейна. Вплоть до кульминационного финала напряжение не спадает. Читается интересно и увлекательно, особенно про обучение в Академии ситхов. Большинство знает об обучении в Храме джедаев из фильмов, да и так наслышаны и доброте и чистоте, у ситхов же всё попроще и злее: зависть, страх, коварство, страсть...

Хороший вышел роман, добротно сваренный. А интриги и коварство Дарта Бейна зачастую напоминают те же дела одного сенатора с планеты Набу (впрочем, Шив Палпатин был изящнее и создавал более острые ситуации). Даже, откровенно говоря, пока неясно что там еще на 2 тома растянулось, если и тут всё так закрутилось и раскрутилось. Жду продолжения.

Автор: snowtrooper

Как-то вторая книга меня расслабила, ту я читала без особых страданий, понимая сюжет почти полностью. Отлично, решила я, это только первая книга такая замороченная была. Открыла эту и поняла: наивное летнее дитя, блин! Еще и перерыв после первых двух книг на пользу не пошел. Абсолютно мозговыносящие термины, сюжет, который то ли скачет по временам, то ли не скачет, отсылки, которые на виду, но узнать их сложно (я только в статье про эту трилогию узнала, что гоголы - это гоголи на самом деле (потому что "мертвые души"!). Зато я совершенно неожиданно для себя нашла там отсылку к мумми-троллям и Гарри Поттеру. На это моих мозгов хватило.
Думаю, что позже перечитаю всю трилогию, но уже подряд.

Автор: valoissa

Произведение, дающее общее представление об оригинальном мире персонажей Гоголя. Владимир Набоков очень хвалит его и величает великим писателем, который создал совершенно удивительный, нетривиальный мир, где соседствуют и правда, и вымысел. Но вымысле таков, что в него охотно веришь, а в правде можно законно усомниться. Акакий Башмачкин - совершенно неприметный тип, лузер, как его бы сегодня назвали. И шинель, кусок тряпки, сшитой по лекалам, стала для его серой жизни восходящим солнцем. Стала своего рода навязчивой идеей, смыслом и опорой его одинокой жизни. Призрак, превратившийся в призрак - чем не прекрасный авторский ход? Что думать о Башмачкине? Тут каждый решит сам. Жалеть ли или презирать, сочувствовать или ненавидеть. Короткая и простая история, оказавшаяся неразрешимо трудной.

Автор: calpurnius

Роман все же больше для юношества, но руки дошли только сейчас; история все равно увлекательная и концовка впечатляющая, хотя и печальная. Моя первая книга про индейцев и битву племен, которые стали на стороны разных белых хозяев, так что кому интересна тема, рекомендую. Не могу судить ничего об историчности, но тема увлекательная, симпатии автора явно на стороне англичан. При чем до такой степени, что в одном эпизоде, британский полковник рассказывает о происхождении своей дочери Коры. У девушки смуглая кожа, так как мать принадлежала к угнетенным народам. Полковник - верный солдат британского короля, и уж об угнетениях европейскими монархами разных народов, всем давно известно. Но видимо ее народ угнетал какой то другой король, английский конечно был самый добрый и справедливый и к нему у героя никаких претензий.

Читатель погрузится в мир схваток и битв, оригинального языка выражения индейцев, постоянной опасности и даже злодей будет под стать героям, очень хитер и ловок. Европейцы тут служат каким то фоном для раскрытия прекрасных способностей индейцев, а также белых живущих с индейцами, как Соколиный Глаз. Очень печальна история могикан, когда последний из рода уходит, и это конец, больше этой народности не будет. Это как потеря очередного вида на нашей планете, почти всегда, конечно, в следствии необдуманных действий людей. А насколько бессмысленны были все эти войны между племенами и к чему они привели, мы уже знаем наверняка. Возможно роман можно отнести в каком то роде к антивоенным.

Хотела было ознакомиться с последней экранизацией 1992 г. , но уже по трейлеру понятно что выдумали чего не было в книге. Сразу отбили любое желание смотреть такое кино, тем более там на первом месте белый, не индеец, а разведчик. И хотя это очень достойный персонаж, с великолепными репликами и чувством юмора, не на него ставится акцент.

Для меня главный герой только Ункас, именно его характер и способности, а главное поступки, очень выделяются своей храбростью и природными талантами. Благородный, воспитанный, достойный представитель рода.

Автор: