✨КАРМА простым языком. 7 законов кармы, чтобы избежать негативных последствий
Карма бывает разной: родовая, национальная, индивидуальная, даже моментальная. Её можно очищать, а иногда нечаянно ухудшить даже такими мелочами, как прогон кота с дивана. И да, потом приходится всё это отрабатывать. Сегодня мы поговорим о карме — той загадочной силе, которая, кажется, влияет на нашу жизнь больше, чем мы думаем.
Часто карму представляют как простой бумеранг: сделал что-то плохое — получи наказание. Но задумывались ли вы, почему иногда злодеям всё сходит с рук, а добрые и честные люди постоянно страдают? Почему так происходит? Возникает ощущение, что закон кармы работает не для всех. Или, возможно, кто-то нашёл способ обойти эти правила? Как это возможно? А может быть, дело в том, что одни верят в карму, а другие нет? Или карма вовсе не существует, и всё это просто случайные события? Давайте разбираться вместе.
?Читать полностью по ссылке в комментариях ?
Другие записи сообщества
❓✨Загадки крепостей-звёзд. Топ-8 странностей звёздных фортов
Загадочные «крепости-звезды», или «звездные форты», будто разбросаны по всему миру. Тысячи их следов в виде идеально симметричных земляных валов в форме звёзд и кристаллов обнаружены буквально повсюду. С земли они, может, и не кажутся чем-то особенным, но стоит взглянуть сверху — и открывается картина, которая пробуждает вопросы. И, конечно, современная наука пока предпочитает молчать.
Интерес к этим звёздным крепостям возник сравнительно недавно, словно их и не существовало прежде. Между тем, на сегодняшний день известно о десятках тысяч таких сооружений, и эта цифра впечатляет. Но наука не особо спешит давать объяснения. Зачем разбираться в деталях? Например, почему на территории России многие из этих звёздных фортов разрушены, а в Европе они сохранились лучше? Почему большинство из них так похожи друг на друга, словно построены по одной и той же схеме?
?Читать полностью по ссылке в комментариях ?
Загадочные «крепости-звезды», или «звездные форты», будто разбросаны по всему миру. Тысячи их следов в виде идеально симметричных земляных валов в форме звёзд и кристаллов обнаружены буквально повсюду. С земли они, может, и не кажутся чем-то особенным, но стоит взглянуть сверху — и открывается картина, которая пробуждает вопросы. И, конечно, современная наука пока предпочитает молчать.
Интерес к этим звёздным крепостям возник сравнительно недавно, словно их и не существовало прежде. Между тем, на сегодняшний день известно о десятках тысяч таких сооружений, и эта цифра впечатляет. Но наука не особо спешит давать объяснения. Зачем разбираться в деталях? Например, почему на территории России многие из этих звёздных фортов разрушены, а в Европе они сохранились лучше? Почему большинство из них так похожи друг на друга, словно построены по одной и той же схеме?
?Читать полностью по ссылке в комментариях ?
Мне нравится
⚡РУССКИЙ ЕГИПЕТ. Скрытая правда о фараонах❗
В 1922 году, когда английский археолог Ховард Картер раскопал гробницу Тутанхамона, перед ним открылась удивительная картина. Помимо множества артефактов он обнаружил в гробнице саркофаг с волосами цвета золота – они принадлежали бабушке фараона, царице Тии. И каково было удивление, когда выяснилось, что и прабабушка Тутанхамона, Туйя, тоже была светловолосой. Белокожий, светловолосый и голубоглазый фараон? Кто бы мог подумать! Ещё один необычный факт: даже супруг царицы Тии, царедворец Юуйя, и те божества, что изображены в усыпальнице фараона Меренптаха, – все обладали златовласыми чертами. Всё это, по версии историков, относится примерно к 1400 г. до н.э.
Но погодите, так ли мы представляем себе египтян? В фильмах древние египтяне неизменно смуглые, с густыми тёмными волосами, словно созданные в лаборатории Голливуда по строгому шаблону.
Интересный нюанс: среди египетских фараонов, богов и богинь светлые волосы и глаза встречаются гораздо чаще, чем мы привыкли думать. Знали ли вы это в школе? Конечно, нет! Тогда зачем нам так настойчиво показывают египтян в образах, абсолютно не схожих с этими изображениями? Что скрывают историки? Что неудобно говорить научным кругам?
?Читать полностью по ссылке в комментариях?
В 1922 году, когда английский археолог Ховард Картер раскопал гробницу Тутанхамона, перед ним открылась удивительная картина. Помимо множества артефактов он обнаружил в гробнице саркофаг с волосами цвета золота – они принадлежали бабушке фараона, царице Тии. И каково было удивление, когда выяснилось, что и прабабушка Тутанхамона, Туйя, тоже была светловолосой. Белокожий, светловолосый и голубоглазый фараон? Кто бы мог подумать! Ещё один необычный факт: даже супруг царицы Тии, царедворец Юуйя, и те божества, что изображены в усыпальнице фараона Меренптаха, – все обладали златовласыми чертами. Всё это, по версии историков, относится примерно к 1400 г. до н.э.
Но погодите, так ли мы представляем себе египтян? В фильмах древние египтяне неизменно смуглые, с густыми тёмными волосами, словно созданные в лаборатории Голливуда по строгому шаблону.
Интересный нюанс: среди египетских фараонов, богов и богинь светлые волосы и глаза встречаются гораздо чаще, чем мы привыкли думать. Знали ли вы это в школе? Конечно, нет! Тогда зачем нам так настойчиво показывают египтян в образах, абсолютно не схожих с этими изображениями? Что скрывают историки? Что неудобно говорить научным кругам?
?Читать полностью по ссылке в комментариях?
Мне нравится
☝Иван Грозный – самый оболганный русский царь.
Разоблачение 5 лживых мифов об Иване Грозном
Миф 1. Безпричинная жестокость
Считается, что Иван Грозный развлекался тем, что безжалостно казнил ни в чём не повинных бояр. Мол, сидел да радовался, что ещё одного вырезал. Но действительно ли это так? Заговоры против него были реальными и немалыми. Более того, сеть заговорщиков была обширна, и их активно поддерживали западные державы. Так действительно ли были бояре так уж невинны?
Вернёмся к документально подтверждённым фактам. В 1566-1567 годах были перехвачены письма от польского короля Сигизмунда и литовского гетмана, адресованные влиятельным подданным Ивана Грозного. В их числе были руководитель Боярской думы Челяднин-Фёдоров, князь Иван Куракин-Булгачов, несколько князей Ростовских, князь Бельский и другие. Один лишь Бельский передал царю письмо, где польский король открыто предлагал ему обширные земли в Литве в обмен на предательство. Остальные с готовностью вступили в заговор, желая свергнуть Ивана и посадить на престол «удобного» князя Василия Старицкого. Это не сказка. Есть отчёт польского агента Шлихтинга, где он сообщает Сигизмунду: "Много знатных лиц, около 30 человек... письменно обязались предать великого князя вместе с его опричниками в руки Вашего Королевского Величества, если бы только войска начали наступление".
?Читать полностью по ссылке в комментариях ?
Разоблачение 5 лживых мифов об Иване Грозном
Миф 1. Безпричинная жестокость
Считается, что Иван Грозный развлекался тем, что безжалостно казнил ни в чём не повинных бояр. Мол, сидел да радовался, что ещё одного вырезал. Но действительно ли это так? Заговоры против него были реальными и немалыми. Более того, сеть заговорщиков была обширна, и их активно поддерживали западные державы. Так действительно ли были бояре так уж невинны?
Вернёмся к документально подтверждённым фактам. В 1566-1567 годах были перехвачены письма от польского короля Сигизмунда и литовского гетмана, адресованные влиятельным подданным Ивана Грозного. В их числе были руководитель Боярской думы Челяднин-Фёдоров, князь Иван Куракин-Булгачов, несколько князей Ростовских, князь Бельский и другие. Один лишь Бельский передал царю письмо, где польский король открыто предлагал ему обширные земли в Литве в обмен на предательство. Остальные с готовностью вступили в заговор, желая свергнуть Ивана и посадить на престол «удобного» князя Василия Старицкого. Это не сказка. Есть отчёт польского агента Шлихтинга, где он сообщает Сигизмунду: "Много знатных лиц, около 30 человек... письменно обязались предать великого князя вместе с его опричниками в руки Вашего Королевского Величества, если бы только войска начали наступление".
?Читать полностью по ссылке в комментариях ?
Мне нравится
⁉СКИФЫ - ПРЕДКИ СЛАВЯН? РАЗОБЛАЧЕНИЕ 5 ИСТОРИЧЕСКИХ МИФОВ О СКИФАХ
Несмотря на глубокий след в истории, скифы остаются одними из самых загадочных народов. И хотя наука шагнула далеко вперед, многие современные открытия почти не повлияли на представление о Великой Скифии, превращая её историю в одну из самых ярких и, возможно, мифических страниц прошлого.
☝Миф 1. Скифы — народы монголоидной внешности, с «раскосыми очами», если верить Блоку и некоторым историкам
Однако достаточно взглянуть на изображения скифов, чтобы убедиться в обратном. Сохранившиеся фрагменты золотых украшений скифов, таких как пектораль, братина и гривна (4 век до н. э.), изображают людей с чертами, явно отличающимися от монголоидных — скорее европейскими, если не сказать славянскими.
В курганах древней Скифии археологи обнаружили множество золотых украшений, запечатлевших облик её жителей. На этих артефактах скифские воины и всадники изображены с чертами лица, бородами и прическами, типичными для славянской внешности. Например, на известной скифской пекторали из кургана Толстая Могила, а также на чаше-братине из другого кургана, волосы и бороды воинов выделены золотым цветом.
?Читать полностью по ссылке в комментариях ?
Несмотря на глубокий след в истории, скифы остаются одними из самых загадочных народов. И хотя наука шагнула далеко вперед, многие современные открытия почти не повлияли на представление о Великой Скифии, превращая её историю в одну из самых ярких и, возможно, мифических страниц прошлого.
☝Миф 1. Скифы — народы монголоидной внешности, с «раскосыми очами», если верить Блоку и некоторым историкам
Однако достаточно взглянуть на изображения скифов, чтобы убедиться в обратном. Сохранившиеся фрагменты золотых украшений скифов, таких как пектораль, братина и гривна (4 век до н. э.), изображают людей с чертами, явно отличающимися от монголоидных — скорее европейскими, если не сказать славянскими.
В курганах древней Скифии археологи обнаружили множество золотых украшений, запечатлевших облик её жителей. На этих артефактах скифские воины и всадники изображены с чертами лица, бородами и прическами, типичными для славянской внешности. Например, на известной скифской пекторали из кургана Толстая Могила, а также на чаше-братине из другого кургана, волосы и бороды воинов выделены золотым цветом.
?Читать полностью по ссылке в комментариях ?
Мне нравится
❓✨Кто такой Домовой на самом деле? Всё что следует знать о покровителе дома. Никакой мистики и волшебства
Домовой — это добрый дух, хранитель домашнего очага, который присматривает за домом и следит за порядком. В старину домового воспринимали как одного из предков данного рода, который, завершив свои дела в ином мире, вернулся, чтобы помогать потомкам по хозяйству. Поэтому и изображали домового в виде мудрого старца, наделённого жизненным опытом. Современные учёные называют домового биоэнергетическим полем квартиры. Домовой присутствует в каждом доме, везде, где живут люди, но в современной культуре часто не знают, как взаимодействовать с этой энергией, что создаёт неблагоприятную обстановку и может превратить домового в шумного духа — барабашку или полтергейста. От отношения к домовой энергии зависит, какой характер и облик примет дух — спокойного домового или шумного духа.
Любимые места домового
Самым предпочтительным местом для домового было именно подпечье, укрытое занавесками, чтобы дух дома чувствовал себя спокойно и его не тревожили во время хозяйственных хлопот. Домового привлекал тёплый запах томящейся пищи, который усиливал его привязанность к этому месту. Однако он также мог расположиться и под кроватью своего любимого домочадца, поэтому покрывало всегда спускалось до пола, чтобы никто случайно не нарушил покой домового. В современных квартирах домовой часто выбирает местечко за холодильником, плитой или в платяном шкафу, где он также ощущает себя в безопасности и комфорте.
?Читать полностью по ссылке в комментариях ?
Домовой — это добрый дух, хранитель домашнего очага, который присматривает за домом и следит за порядком. В старину домового воспринимали как одного из предков данного рода, который, завершив свои дела в ином мире, вернулся, чтобы помогать потомкам по хозяйству. Поэтому и изображали домового в виде мудрого старца, наделённого жизненным опытом. Современные учёные называют домового биоэнергетическим полем квартиры. Домовой присутствует в каждом доме, везде, где живут люди, но в современной культуре часто не знают, как взаимодействовать с этой энергией, что создаёт неблагоприятную обстановку и может превратить домового в шумного духа — барабашку или полтергейста. От отношения к домовой энергии зависит, какой характер и облик примет дух — спокойного домового или шумного духа.
Любимые места домового
Самым предпочтительным местом для домового было именно подпечье, укрытое занавесками, чтобы дух дома чувствовал себя спокойно и его не тревожили во время хозяйственных хлопот. Домового привлекал тёплый запах томящейся пищи, который усиливал его привязанность к этому месту. Однако он также мог расположиться и под кроватью своего любимого домочадца, поэтому покрывало всегда спускалось до пола, чтобы никто случайно не нарушил покой домового. В современных квартирах домовой часто выбирает местечко за холодильником, плитой или в платяном шкафу, где он также ощущает себя в безопасности и комфорте.
?Читать полностью по ссылке в комментариях ?
Мне нравится
?❓ПОЧЕМУ ЗАПРЕЩАЛИ И УНИЧТОЖАЛИ ГУСЛИ?
Так сложилось, что за границей символом русской народной музыки стала балалайка. Безусловно, это яркий и своеобразный инструмент, который отлично передаёт дух веселья и праздника. Однако в русских сказках почти невозможно найти упоминания о балалайке. Она, безусловно, присутствует в фольклоре, но её легко можно заменить любым другим музыкальным инструментом в плясках и танцах. В славянской мифологии также не найти упоминаний о балалайке как о значимом символе. Балалайка больше ассоциируется с легкомысленным весельем и праздничным настроением, но ей явно не хватает глубины, чтобы стать символом русской национальной музыкальной традиции.
Совсем другое дело — гусли. Этот инструмент буквально вплетён в ткань русской истории и мифологии, появляясь одновременно с нашими древними преданиями. Легенды о гуслях пронизывают всё культурное наследие Руси. Сегодня мы поговорим о том, какое огромное значение имеют гусли для русской культуры, почему власти царской России веками пытались искоренить игру на этом инструменте, сжигая его целыми возами, а также о том, как гусли влияют на человека и его осознанность. Оставайтесь с нами до конца статьи, чтобы узнать ответы на эти вопросы.
?Читать полностью по ссылке в комментариях ?
Так сложилось, что за границей символом русской народной музыки стала балалайка. Безусловно, это яркий и своеобразный инструмент, который отлично передаёт дух веселья и праздника. Однако в русских сказках почти невозможно найти упоминания о балалайке. Она, безусловно, присутствует в фольклоре, но её легко можно заменить любым другим музыкальным инструментом в плясках и танцах. В славянской мифологии также не найти упоминаний о балалайке как о значимом символе. Балалайка больше ассоциируется с легкомысленным весельем и праздничным настроением, но ей явно не хватает глубины, чтобы стать символом русской национальной музыкальной традиции.
Совсем другое дело — гусли. Этот инструмент буквально вплетён в ткань русской истории и мифологии, появляясь одновременно с нашими древними преданиями. Легенды о гуслях пронизывают всё культурное наследие Руси. Сегодня мы поговорим о том, какое огромное значение имеют гусли для русской культуры, почему власти царской России веками пытались искоренить игру на этом инструменте, сжигая его целыми возами, а также о том, как гусли влияют на человека и его осознанность. Оставайтесь с нами до конца статьи, чтобы узнать ответы на эти вопросы.
?Читать полностью по ссылке в комментариях ?
Мне нравится
⁉Санкт-Петербург: построили или откопали? 9 странностей, которые ставят под сомнение официальную версию
Здания без фундамента и закопанные окна
Посмотрите на это здание. Конечно, все его узнают — это знаменитый Эрмитаж.
Но где же фундамент? И как можно строить такое величественное здание без фундамента в сыром климате и в местах, которые постоянно подвержены затоплениям? Это совершенно нелогично, ведь наши предки явно не были лишены здравого смысла.
Более того, по всему Санкт-Петербургу можно встретить множество зданий с частично закопанными окнами, которые наполовину выглядывают из-под земли. Много зданий с высокими арочными окнами в подвалах, которые позже были заложены кирпичом. Возникает вопрос: зачем изначально делать окна, а затем их закладывать?
Попытки объяснить это явление так называемым "культурным слоем", накопившимся за последние 300 лет, выглядят неубедительно. Если взглянуть на фотографии, сделанные сто лет назад, здания на них выглядят точно так же, как и сегодня. Так почему же за сто лет культурный слой не появился?
?Читать далее по ссылке в комментариях ?
Здания без фундамента и закопанные окна
Посмотрите на это здание. Конечно, все его узнают — это знаменитый Эрмитаж.
Но где же фундамент? И как можно строить такое величественное здание без фундамента в сыром климате и в местах, которые постоянно подвержены затоплениям? Это совершенно нелогично, ведь наши предки явно не были лишены здравого смысла.
Более того, по всему Санкт-Петербургу можно встретить множество зданий с частично закопанными окнами, которые наполовину выглядывают из-под земли. Много зданий с высокими арочными окнами в подвалах, которые позже были заложены кирпичом. Возникает вопрос: зачем изначально делать окна, а затем их закладывать?
Попытки объяснить это явление так называемым "культурным слоем", накопившимся за последние 300 лет, выглядят неубедительно. Если взглянуть на фотографии, сделанные сто лет назад, здания на них выглядят точно так же, как и сегодня. Так почему же за сто лет культурный слой не появился?
?Читать далее по ссылке в комментариях ?
Мне нравится
?Война 1812 года: разоблачение обмана историков. 10 фактов, о которых не пишут в учебниках
Война 1812 года — одна из самых загадочных страниц русской истории, вокруг которой накопилось множество странностей и противоречий, не поддающихся логике. Этот период историки долгое время описывали как героическую борьбу России против вторжения Наполеона, но стоит лишь чуть глубже погрузиться в события, как начинают возникать вопросы.
Возьмем, к примеру, одного из французских генералов — графа Сегюра. Он находился в Москве и был свидетелем пожара, охватившего город. В своих мемуарах Сегюр описывает ужас, охвативший французскую армию, когда они наблюдали, как Москва буквально исчезает в огне. По его словам, никто из них не мог гордо смотреть друг другу в глаза, ведь этот пожар стал настоящей катастрофой, бросившей тень на их армию. Но вот что интересно: французы Москву не поджигали. Более того, они даже пытались тушить первые очаги пожаров вместе с оставшимися в городе жителями.
Кто же тогда ответственен за сожжение Москвы? Долгое время обвиняли генерала Ростопчина, который якобы намеренно уничтожил город, чтобы не оставить его в руках Наполеона. Однако в своих воспоминаниях и сочинении «Правда о пожаре Москвы», написанном спустя десятилетие после событий, Ростопчин категорически отрицал свою причастность к поджогу. Он признавал, что должен был уничтожить важные стратегические объекты, чтобы они не достались врагу, но полностью разрушать город было бессмысленным расточительством гигантских ресурсов.
?Читать далее по ссылке в комментариях ?
Война 1812 года — одна из самых загадочных страниц русской истории, вокруг которой накопилось множество странностей и противоречий, не поддающихся логике. Этот период историки долгое время описывали как героическую борьбу России против вторжения Наполеона, но стоит лишь чуть глубже погрузиться в события, как начинают возникать вопросы.
Возьмем, к примеру, одного из французских генералов — графа Сегюра. Он находился в Москве и был свидетелем пожара, охватившего город. В своих мемуарах Сегюр описывает ужас, охвативший французскую армию, когда они наблюдали, как Москва буквально исчезает в огне. По его словам, никто из них не мог гордо смотреть друг другу в глаза, ведь этот пожар стал настоящей катастрофой, бросившей тень на их армию. Но вот что интересно: французы Москву не поджигали. Более того, они даже пытались тушить первые очаги пожаров вместе с оставшимися в городе жителями.
Кто же тогда ответственен за сожжение Москвы? Долгое время обвиняли генерала Ростопчина, который якобы намеренно уничтожил город, чтобы не оставить его в руках Наполеона. Однако в своих воспоминаниях и сочинении «Правда о пожаре Москвы», написанном спустя десятилетие после событий, Ростопчин категорически отрицал свою причастность к поджогу. Он признавал, что должен был уничтожить важные стратегические объекты, чтобы они не достались врагу, но полностью разрушать город было бессмысленным расточительством гигантских ресурсов.
?Читать далее по ссылке в комментариях ?
Мне нравится