Алис Зенитер "Искусство терять".
"Научишься потерям без труда;
а что напрашивается теряться, -
его потеря вовсе не беда.
Потери практикуй; но не всегда,
однако, стоит сильно расслабляться:
ключи, вот, исчезают без следа.
Потом, - теряй людей, и города,
в которых любишь с ними ты общаться, -
потеря эта тоже не беда.
Часы от мамы потеряла. Да
с последним домом мне пришлось расстаться.
Научишься потерям без труда.
Я многое теряла навсегда,
и даже материк; могу признаться,
И это, оказалось, - не беда".
Элизабет Бишоп (Стихотворение приведено в книге.)
Многослойная книга в хорошем смысле слова, от которой захватило дух. Про
поиски главной героиней своей семейной истории и, как следствие, понимание себя через этот опыт.
О нескольких поколениях одной семьи, разделенной странами, враждой, языками, тайнами и молчанием длиною в пол века.
История, которая меня очень покорила, отозвалась и вызвала в памяти собственный путь исканий. Обрывки рассказов, архивные документы, письма, фото, даты, потихоньку выстраиваются в единый пазл и приходит благоговейный трепет, что все усилия были не напрасны. Как и героиня романа, когда то и я испытала весь спектр эмоций: гордость, радость, ярость, гнев, стыд, жалость к людям связанным со мной единым ДНК. А ещё боль, за не сказанные слова, которые так и останутся молчанием за отсутствием уже собеседников.
Манера написания чем то напомнила тексты Наринэ Абгарян и ещё Луса Габаса с его "Пальмами в снегу".
Одного из героев книги, писательница окрестила "тысячей голосов" за его удивительную способность быть разным. По моему создательница этого образа и сама очень многогранная личность. В её книге затронуты и такие серьёзные темы как расизм, политика, войны и терроризм. Невозможно описать книгу, которая не вписывается в какой то единый формат. Разрыв шаблона в каком-то смысле.
Если вы любите семейные саги, истории, которые настраивают на философский лад, то вам понравится. Думаю, что моё знакомство с талантливой писательницей продолжится. А буду ли я перечитывать эту книгу? Несомненно.
Цитата:
"... разработала теорию, согласно которой люди делятся на два племени, племя Грусти и племя Гнева, - и пусть им не говорят, что есть на свете счастливые люди, это не в счёт: только когда счастье кончается, их можно распознать, увидеть их истинную суть. Настанет момент, когда каждый рухнет, надо только немного подождать. Бывают дни, когда вам кажется, что всё хорошо, - а потом нагнётесь и видите, что шнурок развязался. И вдруг ощущение счастья исчезает, улыбка обваливается, как здание после взрыва: обрушивается, как многоэтажный дом. Вообще-то, вы только этого и ждали, шнурка, пустячной мелочи. Каждому втайне хочется быть злым или несчастным. Это добавляет интереса".
Другие записи сообщества
СПб, 20.07.23
Трумен Капоте "Голоса травы".
Честно говоря, Капоте у меня всегда ассоциировался только с фильмом "Завтрак у Тиффани" и особого интереса не вызывал. Но недавно попался отзыв на "Голоса травы", зацепила фраза "как две старушки ушли жить на дерево". =)
Подумалось, что это забавно, в духе Пеппи, захотелось ознакомиться, и в итоге я нисколько не пожалела.
Это коротенькая повесть, если не пересказывать сюжет, много о ней не скажешь. Но очень хочется отметить её, порекомендовать вам. Такая атмосферная, летняя история, добрая, душевная, лиричная. Но есть и драма, и надрыв, есть о чём задуматься. И слог прекрасный. Капоте - изумительный, талантливейший литератор. Я получила огромное удовольствие от чтения, проглотила эту историю за день, а через пару лет обязательно перечитаю. И непременно буду продолжать знакомство с автором.
Трумен Капоте "Голоса травы".
Честно говоря, Капоте у меня всегда ассоциировался только с фильмом "Завтрак у Тиффани" и особого интереса не вызывал. Но недавно попался отзыв на "Голоса травы", зацепила фраза "как две старушки ушли жить на дерево". =)
Подумалось, что это забавно, в духе Пеппи, захотелось ознакомиться, и в итоге я нисколько не пожалела.
Это коротенькая повесть, если не пересказывать сюжет, много о ней не скажешь. Но очень хочется отметить её, порекомендовать вам. Такая атмосферная, летняя история, добрая, душевная, лиричная. Но есть и драма, и надрыв, есть о чём задуматься. И слог прекрасный. Капоте - изумительный, талантливейший литератор. Я получила огромное удовольствие от чтения, проглотила эту историю за день, а через пару лет обязательно перечитаю. И непременно буду продолжать знакомство с автором.
Мне нравится
01.07.2023 Москва
Кен Фоллет
«Зима мира»
Большая часть критики в адрес данного произведения исходит от людей, возмущённых тем, что автор в подробностях описал зверства, которые творили солдаты Красной Армии в побеждённой Германии.
Если вы, как и эти критики, не верите в сей факт или не принимаете его или вам просто неприятно про это читать, то это не ваше произведение.
Русофобии лично я в сюжете не увидела, наоборот, значительная часть повествования посвящена жизни агента КГБ Володи Пешкова, который предстаёт перед читателями умным дальновидным молодым человеком и вполне себе положительным ярким персонажем. Так же, как и его невеста - физик-ядерщик Зоя Воротынцева.
Главным достоинством романа нахожу то, что исторические события, описанные в сюжете, а именно, эпоха Второй мировой войны, показаны с разных точек зрения.
На протяжении десятка лет читатель наблюдает за жизнью семьи Пешковых из Москвы, проходит с ними через главные вехи Великой Отечественной, наблюдает за тем, как некоторые партийные шишки, вещавшие о патриотизме, в спешке покидают Родину, оставляя всю ответственность на плечах простого народа; как главный герой Володя ведёт тайную деятельность на территории Германии, как он вместе с невестой участвует в гонке вооружений.
Возможно, показано несколько поверхностно, так как автор всё же не русскоязычный и не может в полной мере "прочувствовать" ту самую непостижимую русскую душу.
Наверное, оттого данная ветка сюжета не моя любимая. Но я не могу сказать, что читать было неинтересно или что присутствовала "клюква". К тому же, англоязычный мир получился очень даже успешным и всё компенсировал с лихвой.
Туманный Альбион представлен в лице семейства рабочих Уильямсов и аристократов Фицгербертов.
"Английская ветка повествования" показывает не столько войну, сколько борьбу профсоюзов за гражданские права, противостояние лейбористов, коммунистов, социалистов и партии консерваторов.
Юноша по имени Ллойд Уильямс - парень из рабочего класса. Его мать возглавляет местное отделение партии лейбористов и сын всячески ей помогает.
Но всё переворачивается с ног на голову, когда Ллойд влюбляется в русско-американскую невесту аристократа Фицгерберта - Дэйзи Пешкову, которая является двоюродной сестрой Володи Пешкова и дочерью родного брата отца Володи, покинувшего Россию ещё во времена Революции, обосновавшись в Соединённых Штатах.
После встречи с Дэйзи начинается и личная драма в жизни Ллойда.
В то же самое время настоящая драма разгорается в Германии в семействе фон Ульрихов. Отец Карлы был убить Гестапо в результате своей анти-гитлеровской деятельности. Но трагедия не запугивает девушку. Вместе со своей подругой и парнем Вернером, возглавляющим подпольную организацию шпионов, сотрудничающую с КГБ и Володей Пешковым, Карла продолжает борьбу своего отца.
Австрии уделено не так много внимания. Её представляет Роберт фон Ульрих - дядя Карлы.
Ну а далеко за океаном американец и сын сенатора Вуди Дьюар всеми силами пытается добится расположения красавицы Джоан, которая совершенно его не замечает из-за его юного возраста.
Вуди прочат пойти по стопам отца в политики, какое-то время он работает бок о бок с самим президентом Рузвельтом, однако парень грезит о военной журналистике, работе фотографа, ну и конечно, о Джоан.
С Вуди и его младшим братом читатель пройдёт через Перл Харбор, войну американских штатов против Японской империи, а также, высадку союзных войск в Нормандии.
Гонка вооружений со стороны американцев представлена в лице Грега (Григория) Пешкова, единокровного брата Дэйзи и, что довольно иронично, кузена Володи, который будет выступать противником Грега в этом деле.
Именно так, на примере жителей разных государств, связанных друг с другом запутанными родственными связями по всему земному шару, на примере людей разных социальных положений, читатель получает полную картину о том, что творилось в мире в сороковых годах прошлого века.
Ещё один плюс, который я не могу не отметить - динамичность сюжета
Повествование не провисает, автор не размусоливает события, регулярно добавляет очередной неожиданный поворот.
Перед главными героями то и дело возникают проблемы, которые необходимо решить и за этими проблемами наблюдаешь, затаив дыхание. Вот - Карла с подругой вынуждены спрятать труп эсэсовца, а вот - Вернер ведёт двойную игру с гестаповцем Томасом Маке; Вуди спасает Джоан от пуль японских солдат в Перл Харборе, Ллойд устраивает забастовки рабочих, Володя ищет предателей-ученых, продавших государственный секрет по изготовлению ядерного орудия американским властям, а его кузен Грег пытается ему помешать.
Персонажи неоднозначные и неоднобокие. Большинство из них старается поступать по совести, но герои нередко достигают благих целей совсем не благими средствами.
Особенно те, что непосредственно связаны с политикой.
Они ошибаются, лгут, переоценивают свои силы, даже убивают, слепо верят тем, кому верить нельзя и не доверяют тем, кому можно верить. Они любят и ненавидят, совершают храбрые и не очень поступки.
Тем не менее, я бы назвала их персонажами положительными, ни один из них не совершил ничего омерзительного и аморального.
Возможно, для кого-то это минус. Так как среди главных героев нет героев с "серой моралью", даже несмотря на то, что они неидеальны. Зато мерзавцев на втором плане - хоть отбавляй.
Возрастной ценз подняла бы до 18+, так как сюжет очень часто шокирует откровенной жестокостью, а само повествование расчитано на человека морально зрелого. От книги с военной тематикой ожидать розовых единорогов не приходится.
Нечасто можно встретить такую пространную литературу о том, как переживали сороковые годы в Европе и Америке.
Нравится и то, что не размазывают военные подробности, сражения не расписаны по десять страниц. Война больше проходит в "кабинетах", что для меня несомненный плюс, так как про политические игрища, на мой взгляд, в разы интересней читать.
А вот главный минус - это то, что забыли про Францию. Да, если брать масштабом, эта страна не оказала должного сопротивления противнику. Но ведь в это то вся соль. Столько всего можно было написать о стране под пятой иностранной оккупации, о её тайных повстанческих объединениях.
В любом случае, это было довольно увлекательное времяпрепровождение.
Не роман "Война и мир", конечно, но зачем нам второй роман "Война и мир"?
Кен Фоллет
«Зима мира»
Большая часть критики в адрес данного произведения исходит от людей, возмущённых тем, что автор в подробностях описал зверства, которые творили солдаты Красной Армии в побеждённой Германии.
Если вы, как и эти критики, не верите в сей факт или не принимаете его или вам просто неприятно про это читать, то это не ваше произведение.
Русофобии лично я в сюжете не увидела, наоборот, значительная часть повествования посвящена жизни агента КГБ Володи Пешкова, который предстаёт перед читателями умным дальновидным молодым человеком и вполне себе положительным ярким персонажем. Так же, как и его невеста - физик-ядерщик Зоя Воротынцева.
Главным достоинством романа нахожу то, что исторические события, описанные в сюжете, а именно, эпоха Второй мировой войны, показаны с разных точек зрения.
На протяжении десятка лет читатель наблюдает за жизнью семьи Пешковых из Москвы, проходит с ними через главные вехи Великой Отечественной, наблюдает за тем, как некоторые партийные шишки, вещавшие о патриотизме, в спешке покидают Родину, оставляя всю ответственность на плечах простого народа; как главный герой Володя ведёт тайную деятельность на территории Германии, как он вместе с невестой участвует в гонке вооружений.
Возможно, показано несколько поверхностно, так как автор всё же не русскоязычный и не может в полной мере "прочувствовать" ту самую непостижимую русскую душу.
Наверное, оттого данная ветка сюжета не моя любимая. Но я не могу сказать, что читать было неинтересно или что присутствовала "клюква". К тому же, англоязычный мир получился очень даже успешным и всё компенсировал с лихвой.
Туманный Альбион представлен в лице семейства рабочих Уильямсов и аристократов Фицгербертов.
"Английская ветка повествования" показывает не столько войну, сколько борьбу профсоюзов за гражданские права, противостояние лейбористов, коммунистов, социалистов и партии консерваторов.
Юноша по имени Ллойд Уильямс - парень из рабочего класса. Его мать возглавляет местное отделение партии лейбористов и сын всячески ей помогает.
Но всё переворачивается с ног на голову, когда Ллойд влюбляется в русско-американскую невесту аристократа Фицгерберта - Дэйзи Пешкову, которая является двоюродной сестрой Володи Пешкова и дочерью родного брата отца Володи, покинувшего Россию ещё во времена Революции, обосновавшись в Соединённых Штатах.
После встречи с Дэйзи начинается и личная драма в жизни Ллойда.
В то же самое время настоящая драма разгорается в Германии в семействе фон Ульрихов. Отец Карлы был убить Гестапо в результате своей анти-гитлеровской деятельности. Но трагедия не запугивает девушку. Вместе со своей подругой и парнем Вернером, возглавляющим подпольную организацию шпионов, сотрудничающую с КГБ и Володей Пешковым, Карла продолжает борьбу своего отца.
Австрии уделено не так много внимания. Её представляет Роберт фон Ульрих - дядя Карлы.
Ну а далеко за океаном американец и сын сенатора Вуди Дьюар всеми силами пытается добится расположения красавицы Джоан, которая совершенно его не замечает из-за его юного возраста.
Вуди прочат пойти по стопам отца в политики, какое-то время он работает бок о бок с самим президентом Рузвельтом, однако парень грезит о военной журналистике, работе фотографа, ну и конечно, о Джоан.
С Вуди и его младшим братом читатель пройдёт через Перл Харбор, войну американских штатов против Японской империи, а также, высадку союзных войск в Нормандии.
Гонка вооружений со стороны американцев представлена в лице Грега (Григория) Пешкова, единокровного брата Дэйзи и, что довольно иронично, кузена Володи, который будет выступать противником Грега в этом деле.
Именно так, на примере жителей разных государств, связанных друг с другом запутанными родственными связями по всему земному шару, на примере людей разных социальных положений, читатель получает полную картину о том, что творилось в мире в сороковых годах прошлого века.
Ещё один плюс, который я не могу не отметить - динамичность сюжета
Повествование не провисает, автор не размусоливает события, регулярно добавляет очередной неожиданный поворот.
Перед главными героями то и дело возникают проблемы, которые необходимо решить и за этими проблемами наблюдаешь, затаив дыхание. Вот - Карла с подругой вынуждены спрятать труп эсэсовца, а вот - Вернер ведёт двойную игру с гестаповцем Томасом Маке; Вуди спасает Джоан от пуль японских солдат в Перл Харборе, Ллойд устраивает забастовки рабочих, Володя ищет предателей-ученых, продавших государственный секрет по изготовлению ядерного орудия американским властям, а его кузен Грег пытается ему помешать.
Персонажи неоднозначные и неоднобокие. Большинство из них старается поступать по совести, но герои нередко достигают благих целей совсем не благими средствами.
Особенно те, что непосредственно связаны с политикой.
Они ошибаются, лгут, переоценивают свои силы, даже убивают, слепо верят тем, кому верить нельзя и не доверяют тем, кому можно верить. Они любят и ненавидят, совершают храбрые и не очень поступки.
Тем не менее, я бы назвала их персонажами положительными, ни один из них не совершил ничего омерзительного и аморального.
Возможно, для кого-то это минус. Так как среди главных героев нет героев с "серой моралью", даже несмотря на то, что они неидеальны. Зато мерзавцев на втором плане - хоть отбавляй.
Возрастной ценз подняла бы до 18+, так как сюжет очень часто шокирует откровенной жестокостью, а само повествование расчитано на человека морально зрелого. От книги с военной тематикой ожидать розовых единорогов не приходится.
Нечасто можно встретить такую пространную литературу о том, как переживали сороковые годы в Европе и Америке.
Нравится и то, что не размазывают военные подробности, сражения не расписаны по десять страниц. Война больше проходит в "кабинетах", что для меня несомненный плюс, так как про политические игрища, на мой взгляд, в разы интересней читать.
А вот главный минус - это то, что забыли про Францию. Да, если брать масштабом, эта страна не оказала должного сопротивления противнику. Но ведь в это то вся соль. Столько всего можно было написать о стране под пятой иностранной оккупации, о её тайных повстанческих объединениях.
В любом случае, это было довольно увлекательное времяпрепровождение.
Не роман "Война и мир", конечно, но зачем нам второй роман "Война и мир"?
Мне нравится
«А социальными сетями ты злоупотребляешь, друг…»
Уверена, что каждый из нас хоть однажды представлял себе, что будет, если исчезнет интернет. Случится всемирный коллапс, и вся электроника выйдет из строя. Конечно те, чья юность и детство, пришлись на 90-е и 00-е особой паники не испытают. Для нас это будет просто сродни пропаже любимой игрушки, ну поунываем чуть и тут же найдём занятие получше.
Но вы же прекрасно понимаете, что есть и другие люди, они же блогеры, которые не представляют свою жизнь без гаджета и уже ничего толком не могут сами выразить, сформулировать и запомнить.
Вот такие и есть три героини книги, точнее были.
Сюжет построен в двух временных точках. Это 2015 год и 2051.
Повествование так же идёт от персонажей в эти годы, но в итоге сливаются в один финал.
То, что происходит в 2015 году показывает нам невероятный взлёт знаменитости, которая не стала бы такой звездой без подруги, или партнёра по раскрутке. Вместе они переживают многое. Трудности блогерства, сложности общения и скандалы на почве непонимания. Одна постоянно в тени, другая под софитами. Но в какой-то момент звезда заигрывается, и девушка из тени понимает, что фактически они никогда не были подругами, а просто её использовали для достижения цели.
Но, к сожалению, произошла Утечка и на её фоне началась суицидальная эпидемия, ибо пользователи отчего-то думали, что защищены законом о персональных данных. Ну-ну.
Далее цитата:
«Преступники вывели из строя электрораспределительную сеть, взломали сети всеобщего интернета, кабельного вещания и провайдеров телефонной связи. Проникли в медицинские и банковские базы данных и в системы источников персональной информации. Они вмешались в систему спутниковой связи и подорвали её».
Конечно, не из-за того, что перестал работать интернет все стали выпиливаться, хотя были и такие (ибо они без подсказок сети никто). Все секреты людей выплыли наружу и случилось время «Эмоционального терроризма».
2051 год. Нам представляют отдельный город – искусственно созданные Созвездие, в котором люди сутками живут перед камерами и теперь у них вместо айфонов – девайсы, этакий интернет, только в голове. Нет своих мыслей. Своих желаний, только игра на публику и гонка, бешеная гонка за подписчиками. Я надеюсь, никто не подумал, что правительство в этой книге не придумало новый интернет, ещё более усовершенствованный, но теперь слежку за собой люди выбрали сами. Конечно, есть и отщепенцы, которых изолировали, и они живут вообще без всякой связи в заброшенном городе.
Сначала есть чёткое ощущение, что это антиутопия. Однако, не все темы сюжета антиутопии я тут обнаружила. Тоталитарный режим вроде бы есть, а и нет.
Идея цифровой катастрофы затягивает и интригует. Часто спрашивала себя, какая бы реакция была у наших, которые готовы были застрелиться, когда под угрозой оказалась Инста.
Читали книгу?
Какие книги о цифровых катастрофах знаете?
Уверена, что каждый из нас хоть однажды представлял себе, что будет, если исчезнет интернет. Случится всемирный коллапс, и вся электроника выйдет из строя. Конечно те, чья юность и детство, пришлись на 90-е и 00-е особой паники не испытают. Для нас это будет просто сродни пропаже любимой игрушки, ну поунываем чуть и тут же найдём занятие получше.
Но вы же прекрасно понимаете, что есть и другие люди, они же блогеры, которые не представляют свою жизнь без гаджета и уже ничего толком не могут сами выразить, сформулировать и запомнить.
Вот такие и есть три героини книги, точнее были.
Сюжет построен в двух временных точках. Это 2015 год и 2051.
Повествование так же идёт от персонажей в эти годы, но в итоге сливаются в один финал.
То, что происходит в 2015 году показывает нам невероятный взлёт знаменитости, которая не стала бы такой звездой без подруги, или партнёра по раскрутке. Вместе они переживают многое. Трудности блогерства, сложности общения и скандалы на почве непонимания. Одна постоянно в тени, другая под софитами. Но в какой-то момент звезда заигрывается, и девушка из тени понимает, что фактически они никогда не были подругами, а просто её использовали для достижения цели.
Но, к сожалению, произошла Утечка и на её фоне началась суицидальная эпидемия, ибо пользователи отчего-то думали, что защищены законом о персональных данных. Ну-ну.
Далее цитата:
«Преступники вывели из строя электрораспределительную сеть, взломали сети всеобщего интернета, кабельного вещания и провайдеров телефонной связи. Проникли в медицинские и банковские базы данных и в системы источников персональной информации. Они вмешались в систему спутниковой связи и подорвали её».
Конечно, не из-за того, что перестал работать интернет все стали выпиливаться, хотя были и такие (ибо они без подсказок сети никто). Все секреты людей выплыли наружу и случилось время «Эмоционального терроризма».
2051 год. Нам представляют отдельный город – искусственно созданные Созвездие, в котором люди сутками живут перед камерами и теперь у них вместо айфонов – девайсы, этакий интернет, только в голове. Нет своих мыслей. Своих желаний, только игра на публику и гонка, бешеная гонка за подписчиками. Я надеюсь, никто не подумал, что правительство в этой книге не придумало новый интернет, ещё более усовершенствованный, но теперь слежку за собой люди выбрали сами. Конечно, есть и отщепенцы, которых изолировали, и они живут вообще без всякой связи в заброшенном городе.
Сначала есть чёткое ощущение, что это антиутопия. Однако, не все темы сюжета антиутопии я тут обнаружила. Тоталитарный режим вроде бы есть, а и нет.
Идея цифровой катастрофы затягивает и интригует. Часто спрашивала себя, какая бы реакция была у наших, которые готовы были застрелиться, когда под угрозой оказалась Инста.
Читали книгу?
Какие книги о цифровых катастрофах знаете?
Мне нравится
Спб, 18.07.23
▪Герман Рыльский, Тамара Рыльская «Гретель и ее бесы»
▪Жанр: ретеллинг
Кажется, нам нужен ещё один психолог
«Гретель и ее бесы» — сказка, далеко ушедшая от своих каноничных мотивов. На отечественном рынке достаточно мало качественных ретеллингов зарубежных сказок. Но теперь в когорту качественно написанных и изданных, помимо нескольких изданий от МИФ, «Битвы за Лукоморье» и «Финиста – Ясного сокола», можно отнести и интерпретацию Гензеля и Гретель.
В этой книге немало минусов, которые будут перечислены ниже, но критерий качества в жанре все-таки выделяется из работы авторов с оригиналом и тем, насколько показана эта «изнанка» сказочного бытия... По атмосфере книгу можно сравнить лишь с работами Джеральда Брома. Прослеживаются та же мрачность и схожие темы.
Немного о сюжете — в нем Гретель и её брат Гензель оказались единственными выжившими детьми, которые спаслись от Марбахского убийцы. По крайней мере, так считает полиция и местные жители. Что произошло в реальности — куда страшнее. Но жутким рассказам Гретель никто не верит — из-за них ее даже считают городской сумасшедшей; а ее брат после всего пережитого не может произнести и нескольких слов чтобы подтвердить версию сестры.
В книге две сюжетные линии и два временных отрезка — это 1909 и 1919 год. В первом из них показан Марбах, напоминающий Германию начала XX века, в котором обитают ведьмы и демоны. Сюрреализм происходящего не укладываются в жанровый шаблон. Сказка про ведьму из пряничного оборачивается детективным триллером.
Вторая сюжетная линия повествует о Гретель в ее двадцать четыре. Она решает дать интервью писателю о событиях десятилетней давности. Она проходит сеансы терапии у психолога (в книге он же психиатор и психотерапевт), чтобы восстановить ход событий давно минувших дней. Вспоминаются «Герои книг на приеме у психотерапевта». Но в целом эта концепция с психологом кажется более современной, чем рамки событий.
Необходимо добавить, что Гензель «из прошлого», очень колоритный персонаж; у него острый язык и сильный характер. Что касается Гензеля во взрослом обличии, автор его не показывает читателю ни разу! Пусть авторы в самом начале и говорят, о том, что у него появились некоторые отклонения в психике. Но все так и остается до конца. А такую линию можно было развить даже беря простейшую проблему с речью. Этот момент достаточно сильно влияет на рецензию. Остальные минусы не так глобальны по сравнению с этим упущением.
Несмотря на то, что аннотация книги захватывающая, сюжет и его развитие достаточно интересные, а за потрясающее оформление на издательство можно начать молиться, нельзя обойти стороной то, что в моем блокноте написано под словом «минусы». Большая часть из них относятся к концовке. Потому что:
«Когда я дочитала книгу, сердце захлопало в ритме последних страниц. Видимо, оно тоже было настроено узнать финал» ?
Финал здесь слитый. Рояли в кустах, как грибы после дождя, начали вылезать после того, как Гретель узнала тайну, связанную с ее отцом. Сцена с домиком на дереве и Джеком вообще легко вынимается из произведения — она лишняя. Как и сам тыквоголовый герой Джек. Финал грешит и мотивацией нескольких героев: ведьмы, отца и самой Гретель. Невольный вопрос «ради чего»? Надеюсь, те кто читал, поймут о каком моменте идет речь.
_______
Читали новинку?
▪Герман Рыльский, Тамара Рыльская «Гретель и ее бесы»
▪Жанр: ретеллинг
Кажется, нам нужен ещё один психолог
«Гретель и ее бесы» — сказка, далеко ушедшая от своих каноничных мотивов. На отечественном рынке достаточно мало качественных ретеллингов зарубежных сказок. Но теперь в когорту качественно написанных и изданных, помимо нескольких изданий от МИФ, «Битвы за Лукоморье» и «Финиста – Ясного сокола», можно отнести и интерпретацию Гензеля и Гретель.
В этой книге немало минусов, которые будут перечислены ниже, но критерий качества в жанре все-таки выделяется из работы авторов с оригиналом и тем, насколько показана эта «изнанка» сказочного бытия... По атмосфере книгу можно сравнить лишь с работами Джеральда Брома. Прослеживаются та же мрачность и схожие темы.
Немного о сюжете — в нем Гретель и её брат Гензель оказались единственными выжившими детьми, которые спаслись от Марбахского убийцы. По крайней мере, так считает полиция и местные жители. Что произошло в реальности — куда страшнее. Но жутким рассказам Гретель никто не верит — из-за них ее даже считают городской сумасшедшей; а ее брат после всего пережитого не может произнести и нескольких слов чтобы подтвердить версию сестры.
В книге две сюжетные линии и два временных отрезка — это 1909 и 1919 год. В первом из них показан Марбах, напоминающий Германию начала XX века, в котором обитают ведьмы и демоны. Сюрреализм происходящего не укладываются в жанровый шаблон. Сказка про ведьму из пряничного оборачивается детективным триллером.
Вторая сюжетная линия повествует о Гретель в ее двадцать четыре. Она решает дать интервью писателю о событиях десятилетней давности. Она проходит сеансы терапии у психолога (в книге он же психиатор и психотерапевт), чтобы восстановить ход событий давно минувших дней. Вспоминаются «Герои книг на приеме у психотерапевта». Но в целом эта концепция с психологом кажется более современной, чем рамки событий.
Необходимо добавить, что Гензель «из прошлого», очень колоритный персонаж; у него острый язык и сильный характер. Что касается Гензеля во взрослом обличии, автор его не показывает читателю ни разу! Пусть авторы в самом начале и говорят, о том, что у него появились некоторые отклонения в психике. Но все так и остается до конца. А такую линию можно было развить даже беря простейшую проблему с речью. Этот момент достаточно сильно влияет на рецензию. Остальные минусы не так глобальны по сравнению с этим упущением.
Несмотря на то, что аннотация книги захватывающая, сюжет и его развитие достаточно интересные, а за потрясающее оформление на издательство можно начать молиться, нельзя обойти стороной то, что в моем блокноте написано под словом «минусы». Большая часть из них относятся к концовке. Потому что:
«Когда я дочитала книгу, сердце захлопало в ритме последних страниц. Видимо, оно тоже было настроено узнать финал» ?
Финал здесь слитый. Рояли в кустах, как грибы после дождя, начали вылезать после того, как Гретель узнала тайну, связанную с ее отцом. Сцена с домиком на дереве и Джеком вообще легко вынимается из произведения — она лишняя. Как и сам тыквоголовый герой Джек. Финал грешит и мотивацией нескольких героев: ведьмы, отца и самой Гретель. Невольный вопрос «ради чего»? Надеюсь, те кто читал, поймут о каком моменте идет речь.
_______
Читали новинку?
Мне нравится
Маргарет Этвуд "Рассказ служанки"
19 июля. Энгельс
19:59
Мы думали, у нас такие серьезные проблемы. Откуда нам было знать, что мы счастливы? (с)
О данной книге я слышала давно, но все никак не решалась ее прочитать. А зря. Вышло очень даже интересно и есть, о чем поразмышлять.
Это устрашающая антиутопия о мире, в котором женщин лишили абсолютно всех прав. Им нельзя читать книги, гулять (кроме ежедневной прогулки в магазин за продуктами), иметь собственную семью, заниматься наукой, работать и т.д. Единственное, что они должны делать- рожать здоровых детей для Командоров и их бесплодных Жен. Уже после прочтения первых нескольких страниц, мурашки пошли по коже от осознания того, как жесток Галаадский режим. И в тоже время, книга захватила своим сюжетом. Это исповедь, отчаянный крик души одной из Служанок. Фредовой. Да, их лишают даже имен, потому что это воспоминания о прошлой жизни. Жизни "до". А вспоминать Служанкам запрещено. Рассказ о жизни главной героини, которая пытается оставаться собой, несмотря на весь ужас, происходящий в ее стране. Она хочет жить, любить и быть любимой. Фредова знакомится с подпольной организацией "mayday", целью которой является свержение Галаадского режима. Вступая в эту организацию, люди подвергают себя большой опасности быть казненными за преступление против государства. Но если на кону стоит твоя жизнь и жизнь твоих детей, разве не пойдешь на риски?
А если представить, что такая ситуация может произойти и в реальной жизни? Как бы я повела себя на месте главной героини? Какие чувства бы меня одолевали? Вопросов много, ответы хаотично всплывают в голове.
Однако, помимо бунтарщиков, которые категорически не согласны с тоталитарным режимом Галаада, есть и настоящие "фанатики", которые счастливы быть частью нового будущего.
И кстати, что интересно, все свои казни, жестокость, насилие над людьми создатели государства Галаад оправдывают тем, что делают они это согласно Божьему слову и лишь с праведной целью.
После того как я заканчивала читать очередную главу и возвращалась в реальный мир, было ощущение, что на меня вылили ведро холодной воды. Много эмоций, много мыслей в голове. До чего же могут быть жестоки люди, когда в их руках сосредоточена власть над народом. В книге практически отсутствуют диалоги. Это поток мысли Фредовой, ее история. То, что она оставит после себя, чтобы ее помнили.
Концовка остается открытой, от чего сердце разрывается. Додумывай сам. Для меня лично хорошо, что есть еще и сериал по этой книге.
19 июля. Энгельс
19:59
Мы думали, у нас такие серьезные проблемы. Откуда нам было знать, что мы счастливы? (с)
О данной книге я слышала давно, но все никак не решалась ее прочитать. А зря. Вышло очень даже интересно и есть, о чем поразмышлять.
Это устрашающая антиутопия о мире, в котором женщин лишили абсолютно всех прав. Им нельзя читать книги, гулять (кроме ежедневной прогулки в магазин за продуктами), иметь собственную семью, заниматься наукой, работать и т.д. Единственное, что они должны делать- рожать здоровых детей для Командоров и их бесплодных Жен. Уже после прочтения первых нескольких страниц, мурашки пошли по коже от осознания того, как жесток Галаадский режим. И в тоже время, книга захватила своим сюжетом. Это исповедь, отчаянный крик души одной из Служанок. Фредовой. Да, их лишают даже имен, потому что это воспоминания о прошлой жизни. Жизни "до". А вспоминать Служанкам запрещено. Рассказ о жизни главной героини, которая пытается оставаться собой, несмотря на весь ужас, происходящий в ее стране. Она хочет жить, любить и быть любимой. Фредова знакомится с подпольной организацией "mayday", целью которой является свержение Галаадского режима. Вступая в эту организацию, люди подвергают себя большой опасности быть казненными за преступление против государства. Но если на кону стоит твоя жизнь и жизнь твоих детей, разве не пойдешь на риски?
А если представить, что такая ситуация может произойти и в реальной жизни? Как бы я повела себя на месте главной героини? Какие чувства бы меня одолевали? Вопросов много, ответы хаотично всплывают в голове.
Однако, помимо бунтарщиков, которые категорически не согласны с тоталитарным режимом Галаада, есть и настоящие "фанатики", которые счастливы быть частью нового будущего.
И кстати, что интересно, все свои казни, жестокость, насилие над людьми создатели государства Галаад оправдывают тем, что делают они это согласно Божьему слову и лишь с праведной целью.
После того как я заканчивала читать очередную главу и возвращалась в реальный мир, было ощущение, что на меня вылили ведро холодной воды. Много эмоций, много мыслей в голове. До чего же могут быть жестоки люди, когда в их руках сосредоточена власть над народом. В книге практически отсутствуют диалоги. Это поток мысли Фредовой, ее история. То, что она оставит после себя, чтобы ее помнили.
Концовка остается открытой, от чего сердце разрывается. Додумывай сам. Для меня лично хорошо, что есть еще и сериал по этой книге.
Мне нравится
18.07.2023, 16 час. 07 мин., д. Щеглятьево, Лотошинский район, Московская область.
Александр Бек - «Волоколамское шоссе»
Находясь в прямой близости от Волоколамского шоссе, в Лотошинском районе, где тоже шла война, читать книгу советского писателя, военного корреспондента А. Бека «Волоколамское шоссе» мне было ещё интереснее. Ведь вокруг те самые деревни Московской области, та самая русская земля, которую защищал комбат, герой Советского союза, национальный герой Казахстана Баурджан Момыш Улы и его бойцы.
Повесть писателя основана на реальных событиях, рассказанных ему комбатом Баурджаном Момыш Улы и фактически повествование идёт от лица комбата. Читается книга очень интересно, местами «запоем», и в наше современное время будет полезна многим.
Чтобы понимал читатель, мысли немца, взятого в плен под Волоколамском одним из бойцов комбата были такие:
«завтракать - Вольоколямск, ужинать - Москау», и как в итоге жестоко не оправдались надежды нашего врага.
Не зря эту книгу переводили на больше чем на 10 языков мира. Потому что, здесь на практике, были описаны определённые тактические боевые действия, а также те моменты, которые мы не найдём в Воинском уставе и советских методичках - грамотное оборонительное отступление.
Управленческими способностями Баурджана и генерала-майора Панфилова, их умением действовать решительно в ситуациях на грани между жизнью и смертью себя и своих подчинённых - можно только восторгаться и гордиться. И их решениями были спасены многие жизни легендарного батальона. С учётом того, что многие из батальона пороха не нюхали, воинского устава не знали, окопы толком рыть не умели. Отдельно стоит отметить как описан в книге генерал Панфилов. Это не штабной генерал, и единственный из немногих, который не напрягался тем, что мог узнавать, что творится на фронте у простых солдат. И всегда его штаб находился где-то поблизости.
Я не знаю как описывать прочитанные мною подвиг за подвигом Баурджана, с учётом ещё и того, что он, беспартийный, всю свою жизнь рос в Казахстане и так яростно защищал подступы к столице Советского Союза, в которой никогда в жизни не был! Какой это был умнейший артиллерист, руководитель, жёсткий, принципиальный, не дававший слабину никому и никогда.
На подступах к Москве, в районе Волоколамского шоссе, важна была каждая деревня, за каждую улицу шли ожесточённые бои комбата Баурджана, практически всегда с превосходящими по численности, технике противником. И каждый раз, благодаря тактической хитрости нашим бойцам благоволила та самая удача. Ну а нападение наших солдат на занятую немцами деревню «Матренино» считаю действительно нужно переводить на все языки мира.
Подытоживая мой довольно эмоциональный отзыв на эту повесть, конечно, могу сказать, что ее надо читать, пересказывать детям, чтобы и они помнили, какой ценой и какими людьми ковалась эта великая Победа.
10 из 10
Александр Бек - «Волоколамское шоссе»
Находясь в прямой близости от Волоколамского шоссе, в Лотошинском районе, где тоже шла война, читать книгу советского писателя, военного корреспондента А. Бека «Волоколамское шоссе» мне было ещё интереснее. Ведь вокруг те самые деревни Московской области, та самая русская земля, которую защищал комбат, герой Советского союза, национальный герой Казахстана Баурджан Момыш Улы и его бойцы.
Повесть писателя основана на реальных событиях, рассказанных ему комбатом Баурджаном Момыш Улы и фактически повествование идёт от лица комбата. Читается книга очень интересно, местами «запоем», и в наше современное время будет полезна многим.
Чтобы понимал читатель, мысли немца, взятого в плен под Волоколамском одним из бойцов комбата были такие:
«завтракать - Вольоколямск, ужинать - Москау», и как в итоге жестоко не оправдались надежды нашего врага.
Не зря эту книгу переводили на больше чем на 10 языков мира. Потому что, здесь на практике, были описаны определённые тактические боевые действия, а также те моменты, которые мы не найдём в Воинском уставе и советских методичках - грамотное оборонительное отступление.
Управленческими способностями Баурджана и генерала-майора Панфилова, их умением действовать решительно в ситуациях на грани между жизнью и смертью себя и своих подчинённых - можно только восторгаться и гордиться. И их решениями были спасены многие жизни легендарного батальона. С учётом того, что многие из батальона пороха не нюхали, воинского устава не знали, окопы толком рыть не умели. Отдельно стоит отметить как описан в книге генерал Панфилов. Это не штабной генерал, и единственный из немногих, который не напрягался тем, что мог узнавать, что творится на фронте у простых солдат. И всегда его штаб находился где-то поблизости.
Я не знаю как описывать прочитанные мною подвиг за подвигом Баурджана, с учётом ещё и того, что он, беспартийный, всю свою жизнь рос в Казахстане и так яростно защищал подступы к столице Советского Союза, в которой никогда в жизни не был! Какой это был умнейший артиллерист, руководитель, жёсткий, принципиальный, не дававший слабину никому и никогда.
На подступах к Москве, в районе Волоколамского шоссе, важна была каждая деревня, за каждую улицу шли ожесточённые бои комбата Баурджана, практически всегда с превосходящими по численности, технике противником. И каждый раз, благодаря тактической хитрости нашим бойцам благоволила та самая удача. Ну а нападение наших солдат на занятую немцами деревню «Матренино» считаю действительно нужно переводить на все языки мира.
Подытоживая мой довольно эмоциональный отзыв на эту повесть, конечно, могу сказать, что ее надо читать, пересказывать детям, чтобы и они помнили, какой ценой и какими людьми ковалась эта великая Победа.
10 из 10
Мне нравится
Пушкин - наше все
Стандартная фраза, но какая же она верная. Я не фанат русской литературы, даже скажу больше я ее вообще не люблю. Но именно Пушкин всегда мне нравился и его творчество всегда откликалось в моем сердце.
Вообще у меня достаточно странные отношения с русской литературой. Когда мы начинаем изучать в университете произведения, у меня нет абсолютно никакого желания читать ее. Но как только у нас заканчивается курс, я сразу же хочу прочитать эти произведения. Так и случилось с Пушкином, в этом семестре такая ситуация произошла с Тургеневым. В общем пока все по стандарту.
В этот сборник вошла проза Пушкина.
"Повести Белкина" - цикл из пяти повестей.
"Дубровский" - увлекательный роман-повесть о внезапно вспыхнувшем чувстве между потомками двух враждующих семейств. "Капитанская дочка" - исторический роман, в котором на фоне крестьянского восстания Емельяна Пугачева разворачивается трогательная история любви. Неоконченное произведение "Арап Петра Великого" - первая попытка наиболее полно описать время правления Петра I, а также рассказ о судьбе предка Пушкина Абрама Петровича Ганнибала.
«Капитанскую дочку» и «Дубровского» я читала еще в школе. Помню, что оба эти произведения мне всегда нравились. Было приятно освежить память, так как уже многие моменты я подзабыла.
Из «Повестей Белкина» я читала «Метель» и «Гробовщик» в прошлом году, они мне тоже понравились. Остальные повести стали для меня открытием и не оставили равнодушной.
Когда я начала читать «Арап Петра Великого» я ожидала чего-то очень скучного и думала, что мне вообще не понравится. Но Пушкин и тут удивил, мне очень понравилось произведение, жаль, что оно не дописано.
В общем, этот сборник мне очень понравился. Творчество Пушкина - это просто нечто, в самое сердечко. Не зря еще в школе из русских писателей я любила только Пушкина.
Моя оценка 9/10
Знакомы с творчеством автора? Как относитесь к русской классике? С легкостью ее читаете? Больше нравится русская классика или зарубежная? Каких русских классиков любите читать?
Стандартная фраза, но какая же она верная. Я не фанат русской литературы, даже скажу больше я ее вообще не люблю. Но именно Пушкин всегда мне нравился и его творчество всегда откликалось в моем сердце.
Вообще у меня достаточно странные отношения с русской литературой. Когда мы начинаем изучать в университете произведения, у меня нет абсолютно никакого желания читать ее. Но как только у нас заканчивается курс, я сразу же хочу прочитать эти произведения. Так и случилось с Пушкином, в этом семестре такая ситуация произошла с Тургеневым. В общем пока все по стандарту.
В этот сборник вошла проза Пушкина.
"Повести Белкина" - цикл из пяти повестей.
"Дубровский" - увлекательный роман-повесть о внезапно вспыхнувшем чувстве между потомками двух враждующих семейств. "Капитанская дочка" - исторический роман, в котором на фоне крестьянского восстания Емельяна Пугачева разворачивается трогательная история любви. Неоконченное произведение "Арап Петра Великого" - первая попытка наиболее полно описать время правления Петра I, а также рассказ о судьбе предка Пушкина Абрама Петровича Ганнибала.
«Капитанскую дочку» и «Дубровского» я читала еще в школе. Помню, что оба эти произведения мне всегда нравились. Было приятно освежить память, так как уже многие моменты я подзабыла.
Из «Повестей Белкина» я читала «Метель» и «Гробовщик» в прошлом году, они мне тоже понравились. Остальные повести стали для меня открытием и не оставили равнодушной.
Когда я начала читать «Арап Петра Великого» я ожидала чего-то очень скучного и думала, что мне вообще не понравится. Но Пушкин и тут удивил, мне очень понравилось произведение, жаль, что оно не дописано.
В общем, этот сборник мне очень понравился. Творчество Пушкина - это просто нечто, в самое сердечко. Не зря еще в школе из русских писателей я любила только Пушкина.
Моя оценка 9/10
Знакомы с творчеством автора? Как относитесь к русской классике? С легкостью ее читаете? Больше нравится русская классика или зарубежная? Каких русских классиков любите читать?
Мне нравится
??Нижний Новгород
Июль 2023
Абрахам Вергезе «Рассечение Стоуна»
Книга о жизни братьев-близнецов. Они родились, сросшись головами, их мать-умерла при родах, а отец сбежал. Их берут на воспитание хорошая пара, врачи по профессии.
Главная цитата точно описывает сюжет книги "Любое наше действие или бездействие меняет мир, сознаём мы это или нет"
Захватывающая история с описанием медицинских и хирургических подробностей.
Все нюансы операций и заболеваний автор описывает обстоятельно, кого-то этот факт может оттолкнуть, но мне читалось нормально. Много познавательного.
Оценка 8/10
✔рекомендую к прочтению
Июль 2023
Абрахам Вергезе «Рассечение Стоуна»
Книга о жизни братьев-близнецов. Они родились, сросшись головами, их мать-умерла при родах, а отец сбежал. Их берут на воспитание хорошая пара, врачи по профессии.
Главная цитата точно описывает сюжет книги "Любое наше действие или бездействие меняет мир, сознаём мы это или нет"
Захватывающая история с описанием медицинских и хирургических подробностей.
Все нюансы операций и заболеваний автор описывает обстоятельно, кого-то этот факт может оттолкнуть, но мне читалось нормально. Много познавательного.
Оценка 8/10
✔рекомендую к прочтению
Мне нравится
,,ТЕМНЫЙ ЦВЕТОК,, Джон Голсуорси
г.Курск 16.07.2023 г.
Главный герой романа-мужчина, который испытывает страсть к замужним женщинам. События развиваются в те времена,когда развод ложился позорным пятном на семью. Оттого происходящее на страницах книги становится ещё более драматичным.
Книга состоит из трех частей.
В первой части ,,Весна,, будучи молоденьким студентом Марк Леннан влюбляется в жену своего профессора, которой уже за 30. Но приехавшего домой на свадьбу своей сестры Марка, встречает её подружка,которая очаровательна своей молодостью и невинностью. Сможет ли он сделать выбор между молодостью и опытной зрелостью?
Во второй части молодой мужчина,которому уже около 30 лет, влюблён в замужнюю молодую женщину. Марк утешает себя тем,что в браке она была несчастлива и до знакомства с ним. Он грезит о ней и не видит препятствий чтобы быть с ней.
Но ослепленный страстью, Марк придёт в себя когда уже трагедия случится ,а ошибку невозможно будет исправить.
В третьей части Марку за 40,его терзает кризис среднего возраста. Он женат,но его,зрелого мужчину,расстраивает ,что самые яркие эмоции,переживания и чувства остались позади и он больше никогда не испытает так вдохновляющей когда-то влюбленности. Но здесь произойдёт случайная встреча, неожиданное знакомство и вспыхнувшие яркие чувства к девушке,которая годится ему в дочери...
Сможет ли он справиться с неуместной страстью и остаться верным супругом?
Сюжет мне понравился. Очень подробно описаны чувства,душевные метания,сомнения, переживания героев. Но мне не понравилась уж чрезмерная сентиментальность героя. Когда он радовался едва случившемуся поцелую в первой части книги,там это еще можно было списать на его неопытность и невинность, но когда будучи уже мужчиной взрослым, он так же радуется тем же вещам и ходит мимо окон девушки,в которую влюблён,ну это уже как-то глупо выглядит. С таким уровнем нерешительности странно, что он вообще женился.
Но меня порадовал финал книги. Я была рада принятому решению ,несмотря на то,что сделано оно было в величайших муках душевных сомнений.
В целом,роман неплох,хотя и с ощутимыми для меня недостатками.
г.Курск 16.07.2023 г.
Главный герой романа-мужчина, который испытывает страсть к замужним женщинам. События развиваются в те времена,когда развод ложился позорным пятном на семью. Оттого происходящее на страницах книги становится ещё более драматичным.
Книга состоит из трех частей.
В первой части ,,Весна,, будучи молоденьким студентом Марк Леннан влюбляется в жену своего профессора, которой уже за 30. Но приехавшего домой на свадьбу своей сестры Марка, встречает её подружка,которая очаровательна своей молодостью и невинностью. Сможет ли он сделать выбор между молодостью и опытной зрелостью?
Во второй части молодой мужчина,которому уже около 30 лет, влюблён в замужнюю молодую женщину. Марк утешает себя тем,что в браке она была несчастлива и до знакомства с ним. Он грезит о ней и не видит препятствий чтобы быть с ней.
Но ослепленный страстью, Марк придёт в себя когда уже трагедия случится ,а ошибку невозможно будет исправить.
В третьей части Марку за 40,его терзает кризис среднего возраста. Он женат,но его,зрелого мужчину,расстраивает ,что самые яркие эмоции,переживания и чувства остались позади и он больше никогда не испытает так вдохновляющей когда-то влюбленности. Но здесь произойдёт случайная встреча, неожиданное знакомство и вспыхнувшие яркие чувства к девушке,которая годится ему в дочери...
Сможет ли он справиться с неуместной страстью и остаться верным супругом?
Сюжет мне понравился. Очень подробно описаны чувства,душевные метания,сомнения, переживания героев. Но мне не понравилась уж чрезмерная сентиментальность героя. Когда он радовался едва случившемуся поцелую в первой части книги,там это еще можно было списать на его неопытность и невинность, но когда будучи уже мужчиной взрослым, он так же радуется тем же вещам и ходит мимо окон девушки,в которую влюблён,ну это уже как-то глупо выглядит. С таким уровнем нерешительности странно, что он вообще женился.
Но меня порадовал финал книги. Я была рада принятому решению ,несмотря на то,что сделано оно было в величайших муках душевных сомнений.
В целом,роман неплох,хотя и с ощутимыми для меня недостатками.
Мне нравится
?Краснодар
Роман Бернхарда Шлинка «Чтец» начинается с бурных отношений 36-летней Ханны и 15-летнего Михаэля. Нужно сразу оговориться, что подобной истории и персонажей никогда в реальности не существовало. Всё до последней страницы — абсолютный вымысел автора. В первой части книги я практически скучала. Любовная связь, подростковые метания в перерыве на чтение книг были не интересны.
Вторая часть романа трагичная. Ханна исчезла на много лет, и следующая их встреча произошла в суде. Её обвиняли как надзирательницу Освенцима, где погибло много евреев при пожаре в запертой церкви, а ее коллеги и она не отперли дверь. Михаэль был слушателем на этом деле, как студень юридического факультета.
За время слушанья Михаэль узнаёт тайну Ханны. Она была безграмотной , но из-за стыда и страха готова повернуть все факты против себя. Поняв это Михаель не предпринял не единой попытки, чтобы смячить приговор. Ей дали 18 лет заключения. Единственной радостью женщины в тюрьме, были кассеты, на которые Михаэль записывал ей книги. В тюрьме Ханна так не раскаялась и в конце ушла из жизни .
Автор пытается понять, как так получилось, что самые обычные люди шли в СС, и становились пособниками страшнейших преступлений против человечества. Почему близкие люди, друзья и знакомые становились чудовищами. И что теперь делать новому поколению Германии? До конца своих дней прятаться и вымаливать прошения за грехи своих предков ?
Если разобрать имена главных героев, то Ханна - в переводе с древнееврейского - "сострадание", "милосердие", а Михаэль - в переводе означает "кто подобен Богу?"
Таким образом, перекличка имён звучит как бы вопросом и ответом: "Каким должен быть человек, созданный по образу и подобию Божьему?" - "Сострадающим и милосердным". Только раскаяние жалкое получается, тянет фальшем и притворством. Читателя вынуждают простить, заставляют сочувствовать и жалеть героев.
Роман Бернхарда Шлинка «Чтец» начинается с бурных отношений 36-летней Ханны и 15-летнего Михаэля. Нужно сразу оговориться, что подобной истории и персонажей никогда в реальности не существовало. Всё до последней страницы — абсолютный вымысел автора. В первой части книги я практически скучала. Любовная связь, подростковые метания в перерыве на чтение книг были не интересны.
Вторая часть романа трагичная. Ханна исчезла на много лет, и следующая их встреча произошла в суде. Её обвиняли как надзирательницу Освенцима, где погибло много евреев при пожаре в запертой церкви, а ее коллеги и она не отперли дверь. Михаэль был слушателем на этом деле, как студень юридического факультета.
За время слушанья Михаэль узнаёт тайну Ханны. Она была безграмотной , но из-за стыда и страха готова повернуть все факты против себя. Поняв это Михаель не предпринял не единой попытки, чтобы смячить приговор. Ей дали 18 лет заключения. Единственной радостью женщины в тюрьме, были кассеты, на которые Михаэль записывал ей книги. В тюрьме Ханна так не раскаялась и в конце ушла из жизни .
Автор пытается понять, как так получилось, что самые обычные люди шли в СС, и становились пособниками страшнейших преступлений против человечества. Почему близкие люди, друзья и знакомые становились чудовищами. И что теперь делать новому поколению Германии? До конца своих дней прятаться и вымаливать прошения за грехи своих предков ?
Если разобрать имена главных героев, то Ханна - в переводе с древнееврейского - "сострадание", "милосердие", а Михаэль - в переводе означает "кто подобен Богу?"
Таким образом, перекличка имён звучит как бы вопросом и ответом: "Каким должен быть человек, созданный по образу и подобию Божьему?" - "Сострадающим и милосердным". Только раскаяние жалкое получается, тянет фальшем и притворством. Читателя вынуждают простить, заставляют сочувствовать и жалеть героев.
Мне нравится